среда, 28 октября 2009
13:19

Тест.

Fearen
Бродяга Дхармы.
Противоречиво мб, но выложу, местами похоже.
Ваше отношение
к окружающим
Авторитарность

умеренная		уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый.
Эгоистичность
умеренная		эгоистические черты, ориентация на себя, склонность к соперничеству.
Агрессиия

высокая		требовательный, прямолинейный, откровенный, строгий и резкий в оценке других, непримиримый, склонный во всем обвинять окружающих, насмешливый, ироничный, раздражительный.
Подозрительность

умеренная		критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.
Подчиняемость
низкая		сложно управляемый тип
Зависимость

высокая		послушный, боязливый, беспомощный, не умеет проявить сопротивление, искренне считает, что другие всегда правы.
Дружелюбность

умеренная		в меру социальный тип.
Альтруистичность

высокая		гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя маска, скрывающая личность противоположного типа).

Доминирование и дружелюбие
Доминирование1.6
Дружелюбие1.2
пройти тест


URL
Комментарии
16.11.2009 в 02:39

Хи-берд
Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. (С)
Ух ты какой альтруист..))
Да еще и сложно управляемый)

А у меня дружелюбие в минус ушло....ТТ
URL
16.11.2009 в 08:45

Fearen
Бродяга Дхармы.
Ну тест спорный я бы сказал.
URL
16.11.2009 в 12:41

Хи-берд
Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. (С)
А ты не знаешь системы? Почему они в 2 столбца идут? И как результаты определяются?
URL
16.11.2009 в 13:00

Fearen
Бродяга Дхармы.
Думаю всё просто как и во всех тестах. Одни ответы идёт в плюс, другие в минус, ну и делятся на 2 линейки типа "дружелюбие" и "доминирование". А две колонки - там рандом имхо, просто чтобы совсем уж много места не занимать.
URL
16.11.2009 в 13:06

Хи-берд
Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. (С)
Ых..а я подумала, что там система именно..какая-то..

Знаешь, есть тест..не помню кого... Настоящий, на психоопределение личности.
Так вот там тоже 2 колонки. И ответы идут парно. И надо выбрать только один из 2-х. И их очень много. Раз в 10 больше, чем тут. Так вот там в первый момент кажется что ответы в паре между собой как то не вяжутся. А потом, по прошествии 50 где-то вопросов, ты понимаешь, что ответов ограниченное количество и они просто перемешаны и повторяются.
А потом специальнаая программа рассчитывает сколько повторных и в каких ситуациях. И составляет твой психологический портрет.))
URL
16.11.2009 в 13:08

Fearen
Бродяга Дхармы.
Ну я просто представил как это сделано с позиции программиста, как бы организовал это я. Так что не факт что моё предположение верное.
URL
16.11.2009 в 13:14

Хи-берд
Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. (С)
Хех...
А ты програмист, да?
(у меня просто неделя открытий))))
URL
16.11.2009 в 13:17

Fearen
Бродяга Дхармы.
Ну я вроде даже писал где я работаю. Могу ещё выкладывать аццкие регулярные выражения, чтобы пугать народ, как химией.
URL
16.11.2009 в 13:24

Хи-берд
Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. (С)
Где - это я помню. А кем - ты не говорил.
А впрочем надо было догадатся) Я твою страницу ВКонтакте видела^_^ ))) Там вуз и специальность написаны) если я ничего не путаю, конечно...
URL
16.11.2009 в 13:40

Fearen
Бродяга Дхармы.
Ну вуз и специальность да, а работаю я не от вуза и не по специальности Х) А вконтакт у меня угнали.
URL
16.11.2009 в 22:41

Хи-берд
Чтобы быть собой, нужно быть кем-то. (С)
Fearen Да, спам я тоже заметила в статусе.)
URL