Бродяга Дхармы.
Кстати предзащиту я таки прошёл. Хоть это и было целой эпопеей, хоть меня и фачили довольно сильно в конце, но в целом я у всех оставил очень хорошее впечатление.
Ну а теперь думаете могу расслабиться? Хрена там! Теперь надо бегать как ошпаренный и собирать все бумажки, за всех всё писать и подсовывать разным людям на подписи. При этом мне надо за неделю накатать чистовой вариант диссертации, да ещё её самому проверить на плагиат. Вы не поверите, но у нас адово идиотская система проверки на плагиат. Дело в том, что за плагиат считаются даже собственные твои статьи. Я-то думал, что на то, что я сам написал я права-то имею, но нет, всё равно украл, гад я такой нехороший! Так что хорошо написанный текст для статьей в диссертации надо будет править в непойми что. Жутко бесит.
Ну а теперь думаете могу расслабиться? Хрена там! Теперь надо бегать как ошпаренный и собирать все бумажки, за всех всё писать и подсовывать разным людям на подписи. При этом мне надо за неделю накатать чистовой вариант диссертации, да ещё её самому проверить на плагиат. Вы не поверите, но у нас адово идиотская система проверки на плагиат. Дело в том, что за плагиат считаются даже собственные твои статьи. Я-то думал, что на то, что я сам написал я права-то имею, но нет, всё равно украл, гад я такой нехороший! Так что хорошо написанный текст для статьей в диссертации надо будет править в непойми что. Жутко бесит.
И да, насчет самоплагиата со своих же статей - фейспалм. А если ссылку на свою же публикацю проставить - сойдёт?
Avoinna, теперь всякие формальности надо выполнять. По сути экзаменационных этапов больше нет, только бумажкобеготня.
А, про оформление дисера тоже уточни. Обязательно
Взять, к примеру, ту же реформу РАН. Вот тут интервью с Людмилой Огородовой из которого видно, как замечательно растет число чиновников. Был МОН, потом "все должно эволюционировать", появилась ФАНО. Но МОН остался, и теперь еще надо столько бумаги извести, на акты, ребрендинги и прочую нефункциональную ересь.
Я вообще считаю, что современные технологии позволяют отказаться от чиновничества вообще в принципе. Чиновники в обществе выполняют функции реле и счетчиков (в большинстве случаев), а это означает что их работа легко алгоритмизируется, а далее может выполняться машинами (причем дешевле, быстрее и качественнее). Впрочем, сейчас есть некоторые подвижки в этом направлении, готовится инфраструктура... вопрос в том, будет ли это сделано так как должно, или чиновники поймут чем им оно грозит и станут новыми луддитами.
А кто будет контролировать работу машин? И еще... Автоматизация - это, конечно, хорошо, но мне кажется, что тогда при возможности взлома системы и последствия будут куда больше, чем, скажем, при подкупе одного чиновника, нет?
*смеется* О да! Взлом компьютерных систем, управляющих миром и возможность SkyNet - самые няшные страшилки настоящего времени. Однако, крупные игроки на биржах давно уже используют суперкомпьютеры для торгов, а людям там и делать нечего. Чиновники же... *хмыкнул* От одного чиновника последствия, возможно, и незначительны. Но они по одному и не работают, к тому же стремительно размножаются. Вирус же
*хмыкнул* Об оформлении дипломных, кандидатских и прочих работ на zadolba.li под тегом "образование" есть не один десяток таких историй. Однако, всех все устраивает... можно прям автотест делать:
Неразумно - √
Коррупционная ёмкость - √
Мешает жить - √
Внедряем!
А потом подумать - и ввести его еще и для конспектов. Чтоб сразу привыкали, кошкины дети!