Бродяга Дхармы.
Немного порассуждаю на тему чтения. Ни для кого не секрет, что чтение сильно развивает человека, как культурно, так и интеллектуально. Особенно если это "качественное" чтиво. Естественно, что понятия качественности у всех разнятся, но общие параметры всё же есть. Вряд ли можно назвать Пирумова "качественным" чтением. Нет-нет, я не пропагандирую какие-то определенные жанры, эпохи или авторов. Просто есть некий параметр качества написанного текста, определять я их не буду, это скорее несколько интуитивное.
Заметил некие тенденции. Люди не читающие вовсе или читающие очень мало действительно отличаются по некоторым параметрам от начитанных людей. По речи, по говору, рассуждениями и выстраиванию логических цепочек. Я не хочу никого обижать, часто люди вытягивают на своём таланте и гениальности без чтения, например Тимофей, наш маленький гений, но ведь можно расширить свои способности.
А ещё я заметил как стал меняться мой вкус в книгах. Видимо взрослею. Если раньше это была фантастика или же какие-то приключенческие вещи, то сейчас я с интересом зарываюсь полудокументальные вещи, которые могут рассказать мне о жизнь в определенные временные эпохи. Я с удовольствием вгрызаюсь в эти книги, часто образцы современной литературы (классика меня всё ещё не сильно зацепляет, хотя я продвигаюсь к ней потихоньку). Ещё очень важно для меня, это рассуждения, чужой опыт, чужие мысли, которые я могу обдумать, вынести что-то из них. Конечно хорошие мысли есть и в фантастике, но сейчас я взялся за такие вещи, более глубокие что ли.
Заметил некие тенденции. Люди не читающие вовсе или читающие очень мало действительно отличаются по некоторым параметрам от начитанных людей. По речи, по говору, рассуждениями и выстраиванию логических цепочек. Я не хочу никого обижать, часто люди вытягивают на своём таланте и гениальности без чтения, например Тимофей, наш маленький гений, но ведь можно расширить свои способности.
А ещё я заметил как стал меняться мой вкус в книгах. Видимо взрослею. Если раньше это была фантастика или же какие-то приключенческие вещи, то сейчас я с интересом зарываюсь полудокументальные вещи, которые могут рассказать мне о жизнь в определенные временные эпохи. Я с удовольствием вгрызаюсь в эти книги, часто образцы современной литературы (классика меня всё ещё не сильно зацепляет, хотя я продвигаюсь к ней потихоньку). Ещё очень важно для меня, это рассуждения, чужой опыт, чужие мысли, которые я могу обдумать, вынести что-то из них. Конечно хорошие мысли есть и в фантастике, но сейчас я взялся за такие вещи, более глубокие что ли.
Никакой связи. Мой отец до самой смерти читал в основном фантастику и комиксы.
Когда я был помладше, я уверенно плевался от практически любой литературы, претензирующей на документальную или мало-мальски реалистическую. Мог проглотить любое фентези/приключения с обоснуем из серии "а просто вот". Потом у меня внезапно обнаружилась тяга к документальной и исторической литературе и крайняя придирчивость к тому, насколько изящно шито-крыто всякое магуйство в разнообразной фантастике, если уж я берусь её читать. Всякие "Ведьма Наташа приворожила всех мужиков планеты потому что она няша и у неё есть философский камень" уже не проканают. Не помню, как и почему это произошло, правда. %)
А когда я слышу: "...о, господа, я вчера наконец дочитал одно из величайших произведений Льва Николаевича Толстого, эпизод с небом воистину потряс мое воображение!", меня тошнит. Люди часто думают, что становятся умнее из-за того, что читают классиков (самых разных), прочую вумную литературу. Думают, что взрослеют. Но взросление - настолько долгий и сложный процесс, что его нелепо связывать лишь с количеством съеденных букв. Я это слышу так часто. что просто бесит! И никто не говорит, что наконец понял и прочувствовал Табакова в "Амадее", мало кто гордится восстановлением когда-то разорванных отношений с семьей. Книги! Книги же! Накипело, только книги - мерило нашего мозга, ага. Конечно, "глубокие" книги - это звучит куда более пафосно.
Не нам оценивать свои мозги, не нам. Это только со стороны видно.
Ах, да. Маленькое уточнение. Помимо комиксов был еще Жуль Верн и прочие классики научной фантастики.)
Amadeo Alva, я про это писал выше, можно и без этого прекрасно, просто твой отец сильно выделяется. Да и я никогда не считал комиксы или фантастику чем-то тупым или безынтересным, не глубоким. Просто как-то само потянуло расширять кругозор. Я как раз скорее к тому, что это я глупый и могу себя расширять за счет некоторых книг. Тем более я не читаю стандартных вещей, я читаю малоизвестное что-то, не кичусь этим, нету "эпизода про небо". Я нисколько не пытаюсь умалить достоинства других, я просто удивляюсь факту как мои вкусы изменились.
Про количество съеденных букв мне вообще напоминает старые споры типа "а сколько гигов аниме у тебя на винте?!". Ну не надо считать меня настолько плоским и картонным.
Это другая крайность, в ней тоже нет ничего хорошего. Как и в воинствующих библиофилах.
Ну не надо считать меня настолько плоским и картонным.
Мы не очень хорошо знакомы, 3D пока не включилось.
зачем такая агрессия?
Я часто бываю агрессивной, с людьми такое иногда случается. Особенно когда что-то сильно достало.
но я же сказал что я как раз классику так и не читаю.
Сложно не наткнуться на классиков документалистики, увлекаясь ею.
Kazanova Supernova, Не вижу никакого снобизма в том, чтобы отметить факт, что лично мне оно как следует помогло, когда я был младше, и продолжает помогать.
А я вижу. Только не в самой сути, а в громкости заявления.
Я тоже, мне понравился Большой звездный зал. В сравнении с Трансформерами 3D немного уныло, конечно, но это ведь Планетарий.
Гигер до 15 июля.
Я вот тоже удивляюсь людям, не читающим вообще. Хотя для меня книга - это больше способ расслабится, отвлечься от мира. А по поводу предпочтений жанров я всегда удивлялась своей сестре, читающей чуть ли не одновременно какую-нибудь фантастику, книгу по истории и, скажем, о эволюции.
С качеством литературы - художественной, конечно - главная загвоздка в том, что сложно определить его уровень. Здесь нет ни ГОСТов, ни каких-то стандартов. Глубина мыслей - тоже понятие весьма относительное...