Раньше я думала, что русскоязычный сегмент фейсбука - самый адекватный. Но вот с утра пришло письмо "Почему вы не указали свое точное время рождения и место рождения? Мне как астрологу это интересно" *фейспалм" За что?? Они настигают...
А вот к людям, чьи теории находятся где-то на грани между рациональной философией и эзотерикай, я не знаю как относиться.
Мало ли. Вот сейчас подкинули тему нелинейности времени. Эта теория, имеющая логическое обоснование, ведет в к ряду совершенно вероломных умозаключений. Та же штука с историей про аквариум... Ну там о том говорится, что мир построен по принципу голограммы. О более фундаментальном измерении говорится, чем то, о котором мы можем получить представление используя наши несовершенные чувства. Теорию эту раздули основываясь на результате опыта в области молекулярной физики.
Berthy, какая-то каша х) Особенно если учесть что я ядерный физик и всё же ничего не понял. Время - всего лишь абстракция для того чтобы описать меру движения материи, времени по идее как такового нету вообще.
Просто есть явления, которые мы не можем обьяснить, но межем почувствовать. Их и приято называть сверъестественными. Тогда как 90% из них - глюки, есть и те, которые действительно подсказывают нам правильные направления работы мысли) Как-то так.
Berthy, сейчас немного не так всё. Чтобы найти явление которое не описано надо создать очень специфические условия. Такие события бывают в единичных экземплярах и потом по ним надо создать модель на которой их можно повторять. Более того, надо ещё доказать что модель их повторяет а не делает что-то совсем другое. Вот наши исследования связаны очень косвенно с чернобыльской аварией и мы воссоздаем кое-какое явление на модели, ведь нельзя же каждый раз рушить реакторы для исследований? У нас за год было более 150 проведенных экспериментальных событий, где столько реакторов напасешься? =D
Berthy, они никак не называются. Просто представь себе координатную сетку с 11 осями с разными буковками. Вообще могу легко и просто помочь представить через конфигурационное пространство. Вот смотри, допустим какая-то точка движется в 3хмерном пространстве, если кинуть проекции её движения на оси то получатся три точки движущиеся по прямым с разной скоростью, то есть 3 точки в 3х одномерных пространствах. Теперь просто уеличиваешь количество одномерных пространств и получишь в сборе более сложное движение. Можно взять за основу и 3хмерные пространства, тогда 3 точки будут задавать координаты для 9имерного пространства...
Мне путь указывают вопросы. Я двигаюсь по ходу их решения. Думаю, у всех так Разница лишь в том, некоторые имеют возможность сами выбирать те вопросы, решение которых их направит по лучшему пути
-
-
25.11.2011 в 23:16-
-
26.11.2011 в 00:20-
-
29.11.2011 в 16:55Раньше я думала, что русскоязычный сегмент фейсбука - самый адекватный. Но вот с утра пришло письмо "Почему вы не указали свое точное время рождения и место рождения? Мне как астрологу это интересно" *фейспалм" За что?? Они настигают...
А вот к людям, чьи теории находятся где-то на грани между рациональной философией и эзотерикай, я не знаю как относиться.
-
-
29.11.2011 в 16:56-
-
29.11.2011 в 17:15Та же штука с историей про аквариум... Ну там о том говорится, что мир построен по принципу голограммы. О более фундаментальном измерении говорится, чем то, о котором мы можем получить представление используя наши несовершенные чувства. Теорию эту раздули основываясь на результате опыта в области молекулярной физики.
-
-
29.11.2011 в 17:37Время - всего лишь абстракция для того чтобы описать меру движения материи, времени по идее как такового нету вообще.
-
-
29.11.2011 в 17:40Ага, твое мнение авторитетно )
А 4ое измерение есть?
-
-
29.11.2011 в 17:42-
-
29.11.2011 в 17:48-
-
29.11.2011 в 17:53Вот наши исследования связаны очень косвенно с чернобыльской аварией и мы воссоздаем кое-какое явление на модели, ведь нельзя же каждый раз рушить реакторы для исследований? У нас за год было более 150 проведенных экспериментальных событий, где столько реакторов напасешься? =D
-
-
29.11.2011 в 17:56-
-
29.11.2011 в 18:09Вообще могу легко и просто помочь представить через конфигурационное пространство.
Вот смотри, допустим какая-то точка движется в 3хмерном пространстве, если кинуть проекции её движения на оси то получатся три точки движущиеся по прямым с разной скоростью, то есть 3 точки в 3х одномерных пространствах. Теперь просто уеличиваешь количество одномерных пространств и получишь в сборе более сложное движение. Можно взять за основу и 3хмерные пространства, тогда 3 точки будут задавать координаты для 9имерного пространства...
-
-
30.11.2011 в 00:23Складывается такое впечатление, что для тебя в этой жизни уже все решено =D А вот у меня куча вопросов!
Просто представь себе
То, что я себе сумела представить, вполне себе вкладывается в представления о галографичности вселенной.
-
-
30.11.2011 в 00:32Berthy, это уже профессиональная деформация, я представляю как это делается и знаю хотя бы куда идти.
-
-
30.11.2011 в 00:51Разница лишь в том, некоторые имеют возможность сами выбирать те вопросы, решение которых их направит по лучшему пути
-
-
30.11.2011 в 02:17-
-
30.11.2011 в 02:49