"Когда это понимаешь, ты становишься по настоящему свободным. Ты всегда уходишь навсегда. А возвращаешься другим человеком к другим людям. То есть не возвращаешься. Твой путь так и бежит прямо. Просто ты повстречал каких–то людей, которые похожи на прежних."
понедельник, 21 октября 2013
Бродяга Дхармы.
Не моё, но очень четко описывает мои ощущения после возвращения из длительной командировки. В принципе к этой мысли я пришёл сам и смирился с нею. И я бы даже не сказал, что это что-то плохое. Просто так есть. При чем это работает не только в случае длительных отсутствий в привычном месте обитания, но и вообще длительное необщение с какими-то людьми. Просто надо принять, что мир всегда меняется.
"Когда это понимаешь, ты становишься по настоящему свободным. Ты всегда уходишь навсегда. А возвращаешься другим человеком к другим людям. То есть не возвращаешься. Твой путь так и бежит прямо. Просто ты повстречал каких–то людей, которые похожи на прежних."
"Когда это понимаешь, ты становишься по настоящему свободным. Ты всегда уходишь навсегда. А возвращаешься другим человеком к другим людям. То есть не возвращаешься. Твой путь так и бежит прямо. Просто ты повстречал каких–то людей, которые похожи на прежних."
понедельник, 07 октября 2013
Бродяга Дхармы.
Не, ну просто не могу не поделиться. Это же невероятно круто. Не знаю, получится из этого фильм или ролик был самоцелью, но фильм я бы хотел посмотреть.
среда, 02 октября 2013
Бродяга Дхармы.
Читая о секретности нашёл вот эту шикарную вещь. Дело в том, что эти зарисовки очень живо и правдиво описывают жизнь в НИИ 60-80хх годов. Чего я конечно не застал, но коснулся в эдаком заповеднике СССР - в современной Абхазии, в СФТИ. По опыту сразу могу сказать, что я даже понимаю ту местечковую терминологию, что упоминает автор. Описано очень с душой и тепло, читая эти зарисовки я вспоминаю лучший (на данный момент) этап своей научной деятельности, когда был очень живой и очень интересный эксперимент, когда была полная команда и работали много и с интересом.
Сейчас период временного затишья затянулся уже на 2 года и я уже ощущаю себя обросшим паутиной и с явным недостатком живой работы.
Сейчас период временного затишья затянулся уже на 2 года и я уже ощущаю себя обросшим паутиной и с явным недостатком живой работы.
Бродяга Дхармы.
Актуально =(
"Представляя статью в любой журнал, сборник, к ней нужно было приложить специальный акт экспертизы, где автор подтверждал, что в его тексте нет сведений, запрещенных к публикации в открытой печати, согласно Перечню. Акт подписывался автором и утверждался специальной комиссией, куда обязательно входил начальник Первого отдела. Поскольку члены комиссии либо подмахивали акт, не вникая в суть статьи, либо просто ничего в предмете не понимали. Так что вся ответственность за неразглашение ложилась на автора(ов). Парадокс заключался в том, что для утверждения об отсутствии сведений, запрещенных к опубликованию, нужно было бы ознакомиться собственно с Перечнем подобных сведений. Подобный Перечень существовал и довольно обширный, но он имел гриф "Секретно". Так что автор, не имеющий допуска, просто не мог узнать, что же нельзя публиковать. При этом комиссия, подписывающая Акт экспертизы запросто могла отклонить статью с формулировкой "Материалы подпадают под п. 3.21 Перечня". И автор никаким официальным путем не имел права узнать формулировку этого загадочного п. 3.21, поскольку был не допущен."
"Представляя статью в любой журнал, сборник, к ней нужно было приложить специальный акт экспертизы, где автор подтверждал, что в его тексте нет сведений, запрещенных к публикации в открытой печати, согласно Перечню. Акт подписывался автором и утверждался специальной комиссией, куда обязательно входил начальник Первого отдела. Поскольку члены комиссии либо подмахивали акт, не вникая в суть статьи, либо просто ничего в предмете не понимали. Так что вся ответственность за неразглашение ложилась на автора(ов). Парадокс заключался в том, что для утверждения об отсутствии сведений, запрещенных к опубликованию, нужно было бы ознакомиться собственно с Перечнем подобных сведений. Подобный Перечень существовал и довольно обширный, но он имел гриф "Секретно". Так что автор, не имеющий допуска, просто не мог узнать, что же нельзя публиковать. При этом комиссия, подписывающая Акт экспертизы запросто могла отклонить статью с формулировкой "Материалы подпадают под п. 3.21 Перечня". И автор никаким официальным путем не имел права узнать формулировку этого загадочного п. 3.21, поскольку был не допущен."
Бродяга Дхармы.
Собственно не так давно познакомился с этой, довольно старой, группой. Много хороших песен, но вот конкретно эта помогла мне почувствовать именно ту атмосферу конца второй мировой, когда началась гонка за изобретение ядерного оружия. Только это какой-то нестандартный взгляд на вопрос. Дело в том, что меня не напрягает именно опасность оружия, его применение или жертвы (не сочтите черствым сухарем, это не так). Я как-то иначе это воспринимаю, но к сожалению не могу объяснить от чего я так рассентиментальничался. Может быть я легко представляю себя на месте ученых тогда?
"...All of the brightest boys
To play with the biggest toys..."
Возможно я провожу некоторые параллели с тем, что может дальше развиться у нас. Не знаю, но так или иначе, именно сегодня эта песня меня очень сильно зацепила.
Естественно нужно обращать внимание на лирику, но в принципе у Rush и с музыкой всё в порядке. Для тех, кто легко цепляется за какие-то отдельные звуки (назовем их аудиофилы) здесь (в смысле у Rush вообще) очень много всего, что может доставить приятное удовольствие от прослушивания.
"...All of the brightest boys
To play with the biggest toys..."
Возможно я провожу некоторые параллели с тем, что может дальше развиться у нас. Не знаю, но так или иначе, именно сегодня эта песня меня очень сильно зацепила.
Естественно нужно обращать внимание на лирику, но в принципе у Rush и с музыкой всё в порядке. Для тех, кто легко цепляется за какие-то отдельные звуки (назовем их аудиофилы) здесь (в смысле у Rush вообще) очень много всего, что может доставить приятное удовольствие от прослушивания.
среда, 11 сентября 2013
Бродяга Дхармы.
Меня очень раздражает странная тенденция представлять роботов будущего как двуногих человекоподобных слуг. Ведь для любого хоть сколько-нибудь думающего человека понятно, что двуногая конструкция неустойчива, требует затрат огромных ресурсов просто на поддержание себя в горизонтальном состоянии, а уж для ходьбы и передвижения и того больше. Конечно фантасты прошлого века не могли догадываться куда двинется прогресс и им можно простить такие предположения. Но современные фантасты, описывающие подобную конструкцию для роботов - это же ужасно.
Мне кажется, что в будущем будут не двуногие человекоподобные роботы-слуги, а вот такие летающие ребята подносящие бокалы и делающие разнообразную работу требующую высокой точности и быстроты реакции. Ему не так критичны повреждения, он не обдумывает над каждым своим шагом по несколько секунд, быстро двигается, в общем идеальный маленький слуга.
Можно установить на него проектор, а на другого например дым-машину и вы получите двигающуюся вместе с вами объемную проекцию. Установите на него шокер или оружие - и это боевой бот. Несколько квадрокоптеров могут нести что-то тяжелое. Они могут проникать в недоступные для человека места и при этом не париться о том по какой поверхности они передвигаются. Определенное мне кажется, что я вижу будущее =)
Или вот ещё развитие конструкции. Соединяем первого со вторым и получаем безопасного сервитора с разнообразным набором инструмнтов. Берем десяток таких ребят умеющих (ведь уже умеют!) работать кооперативно и они могут выполнить любую задачу, потратив значительно меньше ресурсов чем любое количество прямоходящих человекоподобных роботов.
Мне кажется, что в будущем будут не двуногие человекоподобные роботы-слуги, а вот такие летающие ребята подносящие бокалы и делающие разнообразную работу требующую высокой точности и быстроты реакции. Ему не так критичны повреждения, он не обдумывает над каждым своим шагом по несколько секунд, быстро двигается, в общем идеальный маленький слуга.
Можно установить на него проектор, а на другого например дым-машину и вы получите двигающуюся вместе с вами объемную проекцию. Установите на него шокер или оружие - и это боевой бот. Несколько квадрокоптеров могут нести что-то тяжелое. Они могут проникать в недоступные для человека места и при этом не париться о том по какой поверхности они передвигаются. Определенное мне кажется, что я вижу будущее =)
Или вот ещё развитие конструкции. Соединяем первого со вторым и получаем безопасного сервитора с разнообразным набором инструмнтов. Берем десяток таких ребят умеющих (ведь уже умеют!) работать кооперативно и они могут выполнить любую задачу, потратив значительно меньше ресурсов чем любое количество прямоходящих человекоподобных роботов.
пятница, 23 августа 2013
Бродяга Дхармы.

Бродяга Дхармы.

Fearen (18:33:27 23/08/2013)
он ещё и жив остался!
Fearen (18:33:34 23/08/2013)
может сразу реинкарнировался?
Foxi (18:34:02 23/08/2013)
конечно. телепортировался на короткое расстояние - сейв там наверное. вон как в ладоши хлопает
четверг, 15 августа 2013
Бродяга Дхармы.


Deus Ex уже здесь.
Выглядит как самый настоящий ролик из какого-нибудь киберпанка. Очень сомневаюсь что выйдет что-то осмысленное, но всё равно вброшу ссылочку.
Бродяга Дхармы.
Всё-таки решил перепостить столь интересный рассказ человека, который решил автостопом двинуть в Афганистан в 2007 году. Уж очень интересно, я считаю. Жаль что не моё. Автор - Лепроюзер с ником KUTKI. Это чтобы не быть нехорошим человеком, забыв собственно про автора. Не очень уверен, что это вообще допустимо к перепосту, но к сожалению не могу узнать у самого автора.
«Ровно шесть лет прошло с тех пор, как меня первый раз чуть не пристрелили в Афганистане. После этого прошла неделя и меня чуть не пристрелили второй раз. Можно было бы на этом закончить путешествие, но у меня украли все деньги и документы. Зато потом я оказался в тюрьме, и моей жизни больше ничего не угрожало, кроме пары неразорвавшихся снарядов лежащих под моей кроватью. Вот так я провел лето 2007.
Сейчас все это звучит как–то комично, но почему–то за прошедшие шесть лет я ни разу полностью никому не рассказал о всех своих злоключениях. Я ужасно не люблю рассказывать про Афганистан. Мне стыдно. Я собрал все проблемы, какие только можно было, совершил все ошибки, какие можно совершить. Но дело даже не в этом, ведь проблемы и опасности бывают в каждом путешествии.
Стыдно, потому что мне хотелось что–то кому–то, а самое главное самому себе, доказать. Проверить себя на прочность. Сунуться в самое пекло и выйти оттуда победителем. Это были какие–то совершенно мальчишеские дела. Какой–то воображаемый мир, который краешком коснулся реальности и разлетелся на куски, доставив всем кучу хлопот.
С одной стороны не хочется все это вспоминать и выглядеть дураком. Вроде бы есть что рассказать и так: с тех пор я побывал почти в пятидесяти странах, последние годы совсем помешался на спорте и мотаюсь по скалам с веревками и железом, каждую зиму мы придумываем с друзьями какую–нибудь экспедицию в Африку, да и вообще в жизни все хорошо.
С другой стороны, не нужно забывать каким ты был. Даже если эти воспоминания не слишком приятные. Поэтому я позволю себе воскресить в памяти себя двадцатилетнего, решившего совершить захватывающее и опасное путешествие в Афганистан.»

Простыня.
От того же автора про Эфиопию
«Ровно шесть лет прошло с тех пор, как меня первый раз чуть не пристрелили в Афганистане. После этого прошла неделя и меня чуть не пристрелили второй раз. Можно было бы на этом закончить путешествие, но у меня украли все деньги и документы. Зато потом я оказался в тюрьме, и моей жизни больше ничего не угрожало, кроме пары неразорвавшихся снарядов лежащих под моей кроватью. Вот так я провел лето 2007.
Сейчас все это звучит как–то комично, но почему–то за прошедшие шесть лет я ни разу полностью никому не рассказал о всех своих злоключениях. Я ужасно не люблю рассказывать про Афганистан. Мне стыдно. Я собрал все проблемы, какие только можно было, совершил все ошибки, какие можно совершить. Но дело даже не в этом, ведь проблемы и опасности бывают в каждом путешествии.
Стыдно, потому что мне хотелось что–то кому–то, а самое главное самому себе, доказать. Проверить себя на прочность. Сунуться в самое пекло и выйти оттуда победителем. Это были какие–то совершенно мальчишеские дела. Какой–то воображаемый мир, который краешком коснулся реальности и разлетелся на куски, доставив всем кучу хлопот.
С одной стороны не хочется все это вспоминать и выглядеть дураком. Вроде бы есть что рассказать и так: с тех пор я побывал почти в пятидесяти странах, последние годы совсем помешался на спорте и мотаюсь по скалам с веревками и железом, каждую зиму мы придумываем с друзьями какую–нибудь экспедицию в Африку, да и вообще в жизни все хорошо.
С другой стороны, не нужно забывать каким ты был. Даже если эти воспоминания не слишком приятные. Поэтому я позволю себе воскресить в памяти себя двадцатилетнего, решившего совершить захватывающее и опасное путешествие в Афганистан.»
Простыня.
От того же автора про Эфиопию
Бродяга Дхармы.
суббота, 10 августа 2013
Бродяга Дхармы.
Перепост из Лепры. Научное.
Познакомьтесь — это Генриетта Лакс, 1920го года рождения. Потомок белых плантаторов и их чёрных рабов, не, одна из дочерей в семье с десятком детей, пятеро детей у самой. Умерла в 1951 году от рака. И, в некотором очень буквальном смысле, тогда же стала бессмертной и неуничтожимой.

Дело в том, что раковые клетки Генриетты умирать отказались. Образец раковой опухоли, любопытства ради помещенный в питательную среду, быстро размножается, не стареет, и радует науку до сих пор.
Эту первую в мире вечную клеточную культуру зовут ГеЛа. На ней были опробованы многочисленые экспериментальные лекарства и вакцины — например, все должны ей сказать спасибо за вакцинацию полиомелита.
Клетки выживали и делились после пересылки в почтовом конверте, благополучно вернулись из космоса. Более того, случайно попав на пылинки в воздухе, на одежду, на плохо очищенные инструменты в лаборатории, Генриетта быстренько заразила другие чашки с культурами, и запутала результаты не одной сотни экспериментов до такой степени, что распутать — где первоначальная ткань, а где Генриетта, стало почти невозможно.
(То есть помог, много спустя, только генетический анализ и сравнение с потомками семьи Лакс).
По некоторым оценкам, Генриетта без приглашения живет в 10–20% лабораторных образцов в США. В 1972 году началась программа совместной борьбы с раком, при участии медиков США и СССР. И советские лаборатории тут же получили свою дозу Генриетты, под мат и дикие вопли о загубленных образцах.
Клетки Генриетты вступили в тесные дружественные отношения с вирусом папиллома (смотреть в вики, ничего хорошего), и передали друг другу интересные отрывки из ДНК, так, чисто переписать на кассету и послушать. После этого стало неясно, сколько собственно говоря у Генриетты хромосом, и какого она теперь биологического вида.
Вот она на картинке, главный герой 60000 научных статей. В этом году её родственники впервые получили авторское право на использование своей прабабушки в научно–популярных публикациях. От всякой денежной награды семья отказалась.

И статья на вики.
Познакомьтесь — это Генриетта Лакс, 1920го года рождения. Потомок белых плантаторов и их чёрных рабов, не, одна из дочерей в семье с десятком детей, пятеро детей у самой. Умерла в 1951 году от рака. И, в некотором очень буквальном смысле, тогда же стала бессмертной и неуничтожимой.

Дело в том, что раковые клетки Генриетты умирать отказались. Образец раковой опухоли, любопытства ради помещенный в питательную среду, быстро размножается, не стареет, и радует науку до сих пор.
Эту первую в мире вечную клеточную культуру зовут ГеЛа. На ней были опробованы многочисленые экспериментальные лекарства и вакцины — например, все должны ей сказать спасибо за вакцинацию полиомелита.
Клетки выживали и делились после пересылки в почтовом конверте, благополучно вернулись из космоса. Более того, случайно попав на пылинки в воздухе, на одежду, на плохо очищенные инструменты в лаборатории, Генриетта быстренько заразила другие чашки с культурами, и запутала результаты не одной сотни экспериментов до такой степени, что распутать — где первоначальная ткань, а где Генриетта, стало почти невозможно.
(То есть помог, много спустя, только генетический анализ и сравнение с потомками семьи Лакс).
По некоторым оценкам, Генриетта без приглашения живет в 10–20% лабораторных образцов в США. В 1972 году началась программа совместной борьбы с раком, при участии медиков США и СССР. И советские лаборатории тут же получили свою дозу Генриетты, под мат и дикие вопли о загубленных образцах.
Клетки Генриетты вступили в тесные дружественные отношения с вирусом папиллома (смотреть в вики, ничего хорошего), и передали друг другу интересные отрывки из ДНК, так, чисто переписать на кассету и послушать. После этого стало неясно, сколько собственно говоря у Генриетты хромосом, и какого она теперь биологического вида.
Вот она на картинке, главный герой 60000 научных статей. В этом году её родственники впервые получили авторское право на использование своей прабабушки в научно–популярных публикациях. От всякой денежной награды семья отказалась.

И статья на вики.
суббота, 27 июля 2013
Бродяга Дхармы.
Опоздать на самолет и профукать 45к [X]
понедельник, 22 июля 2013
Бродяга Дхармы.
Так как я беспринципный негодяй и заленился писать про приключения в Индии (хотя всё ещё думаю закончить эпопею, правда-правда), то вот вам несколько ссылок, которые хоть и немного противоречат моим впечатлениям но в целом весьма достоверны и хороши.
Первое: почти во всех местах описанных тут я был сам, многое из описанного видел. Пока что прочитал по диагонали, но на первый (и второй) взгляд весьма интересно.
Второе: тут интереснее лично для меня, так как повествует о неизвестных мне ещё вещах, таких как покупка Энфилда! Ну и не только. Вот некоторые цитаты, которые с ходу меня заинтересовали:
"Приезжая в Индию в третий раз, ты чувствуешь себя в вполне естественной среде. Шум вентилятора над головой, сигналы машин, крики торговцев, запахи специй, еды и смога становятся привычными и незаметными. Ты с удовольствием смотришь на неработающий спидометр и дырки в полу такси, высовывая руку в окно, помогая водителю показывать поворот (потому что поворотники давно сломались).
Тебя уже никто не пытается развести. Продавцы гашиша, кашмирского шелка и туров в Раджастан на Мейн базар стрит что-то видят в твоих глазах и уже не пытаются рассказывать про их друга Сергея из Москвы, который все купил и остался очень доволен. Они спрашивают: «Какой раз ты в Индии?» и получая ответ, быстро теряют к тебе профессиональный интерес."
"Если вы думаете, что есть только два варианта купить мотоцикл: новый или поддержанный, то вы глубоко ошибаетесь. В Индии придумали третий. Вы покупаете раму от мотоцикла, к которой привязаны номера и все документы на байк. То есть юридически мотоцикл – это рама, на которую можно навесить что-угодно. И вы просите навесить все новые запчасти, начиная от двигателя, заканчивая тросиками сцепления. В итоге, вы получаете новый байк за меньшие деньги, полностью заточенный под ваши нужды и не имеющий проблем с документами. "
Первое: почти во всех местах описанных тут я был сам, многое из описанного видел. Пока что прочитал по диагонали, но на первый (и второй) взгляд весьма интересно.
Второе: тут интереснее лично для меня, так как повествует о неизвестных мне ещё вещах, таких как покупка Энфилда! Ну и не только. Вот некоторые цитаты, которые с ходу меня заинтересовали:
"Приезжая в Индию в третий раз, ты чувствуешь себя в вполне естественной среде. Шум вентилятора над головой, сигналы машин, крики торговцев, запахи специй, еды и смога становятся привычными и незаметными. Ты с удовольствием смотришь на неработающий спидометр и дырки в полу такси, высовывая руку в окно, помогая водителю показывать поворот (потому что поворотники давно сломались).
Тебя уже никто не пытается развести. Продавцы гашиша, кашмирского шелка и туров в Раджастан на Мейн базар стрит что-то видят в твоих глазах и уже не пытаются рассказывать про их друга Сергея из Москвы, который все купил и остался очень доволен. Они спрашивают: «Какой раз ты в Индии?» и получая ответ, быстро теряют к тебе профессиональный интерес."
"Если вы думаете, что есть только два варианта купить мотоцикл: новый или поддержанный, то вы глубоко ошибаетесь. В Индии придумали третий. Вы покупаете раму от мотоцикла, к которой привязаны номера и все документы на байк. То есть юридически мотоцикл – это рама, на которую можно навесить что-угодно. И вы просите навесить все новые запчасти, начиная от двигателя, заканчивая тросиками сцепления. В итоге, вы получаете новый байк за меньшие деньги, полностью заточенный под ваши нужды и не имеющий проблем с документами. "
Бродяга Дхармы.
Когда-нибудь я сяду и напишу гайд для всех людей, которые никогда не были где-то, но обладают представлением формата: "Все вокруг пытаются тебя убить, ограбить и украсть для выкупа" и "Нет никаких цивилизованных стран кроме стран Европы, во всех остальных чума, мор и голод". Предполагается, что уехав туда даже на неделю ты живым не вернешься никогда. Случаи такого мышления встречаются довольно часто, хоть и в разных степенях тяжести. Варьируется от: "Возьми зеленку и перекись водорода, там же этого нет!" до "Я запрещаю тебе туда ехать, тебя там убьют, я слышал от друга дяди сестры жены моего приятеля с работы!" или "Там война, на улицах танки ездят и расстреливают всех мирных людей которых увидят!".
Я, честно сказать, чаще всего даже не знаю как отвечать на такие представления. Напоминает знаменитое "Не читал, но осуждаю". Такое ощущение, что у людей почему-то складывается представление обо всём мире как об ужасном злом месте, где всё только и хочет тебя убить. Прям "Мир Смерти" Гарри Гаррисона. И только Россия матушка (или СССР) земля обетованная, где можно жить. Ну а Европа/Америка - это аналог запретного рая, единственное место куда можно съездить ненадолго и где с тобой ничего не может случится.
Так вот это всё полная хрень. На кой черт я сдался кому-то в какой-нибудь азиатской или арабской стране? Зачем со мной возиться и мараться, если с меня взять-то нечего? Воровать, убивать, красть надо тех, с кого можно что-то получить. Только для маньяка это не имеет разницы, а маньяков везде примерно одинаково. Разве что я склонен считать, что в странах где длительная зима - люди сходят с ума чаще. По моим наблюдениям, за пределами России люди даже добрее как-то. У меня больше шансов быть покалеченным или убитым тут, нежели где-то в других местах. К тому же, тут я точно знаю, что рассчитывать кроме как на себя мне не на кого. Доблестнаямилиция полиция меня вряд ли спасет и часто может являться тем самым агрессором, от которого по идее надо спасаться. А вот в странах, где я являюсь гостем, блюстители закона ко мне относятся совсем иначе, доброжелательнее. Думаю причины такого отношения всем довольно ясны.
Если кто-то очень боязен, то надо просто соблюдать некоторые меры предосторожности, которые в принципе актуальны для всего мира вообще. Так например в России тоже не стоит ходить ночью по сомнительным районам или размахивать пачками денег перед незнакомыми личностями.
Никакого резюме подо всем этим я написать не могу. Просто вот такая ботва и людская глупость. Что с этим сделать - я не знаю, ведь такой человек не внемлет доводам логики.
Уже было тут, но очень к месту в этом посте:

Я, честно сказать, чаще всего даже не знаю как отвечать на такие представления. Напоминает знаменитое "Не читал, но осуждаю". Такое ощущение, что у людей почему-то складывается представление обо всём мире как об ужасном злом месте, где всё только и хочет тебя убить. Прям "Мир Смерти" Гарри Гаррисона. И только Россия матушка (или СССР) земля обетованная, где можно жить. Ну а Европа/Америка - это аналог запретного рая, единственное место куда можно съездить ненадолго и где с тобой ничего не может случится.
Так вот это всё полная хрень. На кой черт я сдался кому-то в какой-нибудь азиатской или арабской стране? Зачем со мной возиться и мараться, если с меня взять-то нечего? Воровать, убивать, красть надо тех, с кого можно что-то получить. Только для маньяка это не имеет разницы, а маньяков везде примерно одинаково. Разве что я склонен считать, что в странах где длительная зима - люди сходят с ума чаще. По моим наблюдениям, за пределами России люди даже добрее как-то. У меня больше шансов быть покалеченным или убитым тут, нежели где-то в других местах. К тому же, тут я точно знаю, что рассчитывать кроме как на себя мне не на кого. Доблестная
Если кто-то очень боязен, то надо просто соблюдать некоторые меры предосторожности, которые в принципе актуальны для всего мира вообще. Так например в России тоже не стоит ходить ночью по сомнительным районам или размахивать пачками денег перед незнакомыми личностями.
Никакого резюме подо всем этим я написать не могу. Просто вот такая ботва и людская глупость. Что с этим сделать - я не знаю, ведь такой человек не внемлет доводам логики.
Уже было тут, но очень к месту в этом посте:

Бродяга Дхармы.
Ещё разок о реформе РАН. Или я не писал? Не помню уже. Но суть вот такая...
Вот у меня есть знакомый, который сейчас занимается проверкой предприятий РАН в подмосковье. Из 40 учреждений проверенных им, только 2 реально работали и занимались хоть чем-то. Все остальные кормились за счет сдачи в аренду почти всего своего имущества и территорий. А вы говорите: "Развал науки! Развал науки!". Было бы чего разваливать.
Вот у меня есть знакомый, который сейчас занимается проверкой предприятий РАН в подмосковье. Из 40 учреждений проверенных им, только 2 реально работали и занимались хоть чем-то. Все остальные кормились за счет сдачи в аренду почти всего своего имущества и территорий. А вы говорите: "Развал науки! Развал науки!". Было бы чего разваливать.
пятница, 19 июля 2013
Бродяга Дхармы.
Стал замечать, что люди защищают своё чувство уверенности в будущем. Пусть оно принимает и разные формы, но это всё равно чувство уверенность в будущем, стабильности. Это может быть дом где жить и работа которую работать, но это оно самое. И это конечно хорошо, это успокаивает, но я думаю, что оно совсем не нужно. Это какая-то неуверенность в себе и своих силах. Плюс ко всему, эта боязнь потерять эту стабильность заставляет переживать теоретические беды из-за которых эта потеря и может случиться (ух как завернул, наверное не очень понятно получилось). То есть человек постоянно пребывает в состоянии некоторого фонового стресса за то что у него есть.
В общем не надо этого. Неужели сообразительный и рукастый человек не найдёт никаких способов справится с проблемами в случае их появления? Неужели нельзя жить сегодняшним днем и не стараться обеспечить себе комфорт на потом?
В общем не надо этого. Неужели сообразительный и рукастый человек не найдёт никаких способов справится с проблемами в случае их появления? Неужели нельзя жить сегодняшним днем и не стараться обеспечить себе комфорт на потом?
пятница, 12 июля 2013
Бродяга Дхармы.
Немного введения: что такое МГД-генератор.
И статья для ознакомления: nnm.me/blogs/optim8/eksperiment-hibiny/
Сам я о нем уже наслышан и знаю кое-какие интересные подробности. Не хочется сейчас углубляться, лишь отмечу одну фразу, которую вряд ли кто обычно замечает, но которая является на самом деле ключевой:
«Как показали эксперименты на Памире и Тянь-Шане, пуски МГД-генератора способны создавать серию относительно слабых землетрясений и таким образом предотвращать катастрофическое сейсмическое событие или уменьшать его магнитуду в радиусе 500 километров.»
И статья для ознакомления: nnm.me/blogs/optim8/eksperiment-hibiny/
Сам я о нем уже наслышан и знаю кое-какие интересные подробности. Не хочется сейчас углубляться, лишь отмечу одну фразу, которую вряд ли кто обычно замечает, но которая является на самом деле ключевой:
«Как показали эксперименты на Памире и Тянь-Шане, пуски МГД-генератора способны создавать серию относительно слабых землетрясений и таким образом предотвращать катастрофическое сейсмическое событие или уменьшать его магнитуду в радиусе 500 километров.»
среда, 10 июля 2013
Бродяга Дхармы.
«Во время одного из телевизионных дебатов о «ядерной энергии» великий физик, автор книги по этой теме, был атакован некоей женщиной-«экологом» потому, что он «посмел» начать свою книгу с объяснений сути ядерной физики! Тот факт, что тот, кто обладает знаниями, хотел бы передать свои знания, оказалось для «эколога» невыносимым: она пришла в студию не для того, чтобы понимать, а чтобы «реагировать», «выражать своё отношение», и она боролась за своё право не понимать.»
Ж. Лошак «Наука и тень»
Собственно к чему я? А к тому, что сейчас очень многие борются за своё право не понимать. Отстаивают его с рвением, с энергией. А ещё очень агрессивно реагируют, если им пытаются что-то объяснить. Реакция варьируется от: «Не утруждайте себя объяснениями, я всё равно не пойму», до чего-то вроде: «Какое право вы имеете на то, чтобы посягать на мою картину мира? Я так вижу, а значит это правильно! Ничего не хочу слышать!». При чём, на мой взгляд, это касается не только науки, но и вообще множества аспектов. Так например, объясняя человеку почему тот или иной обычай сейчас использовать не имеет никакого смысла, можно загреметь под пресловутое понятие об «оскорблении чувств верующих». Вера вообще штука очень спорная, но не в ней дело. А дело в людях, которые могут делать что-то просто без применения головы, не обладая никакими знаниями и не желая понимать что и для чего делается, откуда это взялось и где применимо. В особо печальных формах люди гордятся своим незнанием и отстаивают своё право привязывать кота.
Ж. Лошак «Наука и тень»
Собственно к чему я? А к тому, что сейчас очень многие борются за своё право не понимать. Отстаивают его с рвением, с энергией. А ещё очень агрессивно реагируют, если им пытаются что-то объяснить. Реакция варьируется от: «Не утруждайте себя объяснениями, я всё равно не пойму», до чего-то вроде: «Какое право вы имеете на то, чтобы посягать на мою картину мира? Я так вижу, а значит это правильно! Ничего не хочу слышать!». При чём, на мой взгляд, это касается не только науки, но и вообще множества аспектов. Так например, объясняя человеку почему тот или иной обычай сейчас использовать не имеет никакого смысла, можно загреметь под пресловутое понятие об «оскорблении чувств верующих». Вера вообще штука очень спорная, но не в ней дело. А дело в людях, которые могут делать что-то просто без применения головы, не обладая никакими знаниями и не желая понимать что и для чего делается, откуда это взялось и где применимо. В особо печальных формах люди гордятся своим незнанием и отстаивают своё право привязывать кота.
суббота, 15 июня 2013
Бродяга Дхармы.
Честно сказать, Чернобыль уже давно набил оскомину, тем более, что это далеко не единственная авария и даже не самая страшная. Лишь самая раскрученная. На самом деле катастроф с атомной энергетикой и средним машиностроением было довольно много. И не только у нас. Американцы ничем не лучше, люди-то везде одинаковые. Да и область до сих пор довольно новая, так что всякое бывает. Хочется поделиться интересным чтивом об авариях помимо Чернобыля. Думаю многим это будет интересно (особенно кое-кому!) почитать хотя бы и для общего развития. Скажем "Нет!" банальщине и попсе. Даёшь знание в массы!
Итак, что с ходу вспоминается и о чем я много слышал, но всё никак не удосуживался почитать:
Кыштымская авария
Три-Майл Айленд
Итак, что с ходу вспоминается и о чем я много слышал, но всё никак не удосуживался почитать:
Кыштымская авария
Три-Майл Айленд