20:33

Бродяга Дхармы.
Сегодня с научником и моим коллегой-другом обсуждали тему развития человечества и технологии.
Почему-то всеми считается, что человечество развивается по экспоненциальной зависимости, и что чем дальше, тем больше открытий, развития и ускоряется прогресс. Но задумавшись о повсеместном падении уровня образования мы пришли к выводу, что со временем тем не только падет, но и остановится, и даже пойдёт на убыль. Уже сейчас мало кто знает, что и как работает. Для многих наука - это эдакое божество, а ученые - маги. Именно так.
К тому же наша технология сама нас погубит. Уже сейчас мы тонем в массе бесполезной информации, хотя интернет задумывался как способ развить передачу научной информацией. Сейчас всем важнее купить новый геджет, и гордиться им, хотя этот человек не только не сделал его, но и даже не знает как оно работает.
Ещё была высказана мысль о том, что возможно со временем, человечество разделиться на два лагеря, у одних хватит здравого смысла, чтобы преодолеть все эти проблемы и двинуться дальше работать над собой, а другие впадут в потребление продуктов науки которая полностью остановится, и производиться новые приборы будут по принципу Адептус Механикус, с молитвами богу машине, без понимания того что они делают. Вспоминается "Машина Времени" Уэллса, где в далеком будущем человечество примерно так и разделилось, и что самое печальное, большие глупые, но многочисленные идиоты победили умных.

@темы: мыслебред

Комментарии
26.03.2012 в 21:34

мизантроп-затейник
"Товарищ! Способствуй наступлению технологической сингулярности!"


с молитвами богу машине, без понимания того что они делают
Пааардоньте, это орки подобным занимаются!

Насчёт "новый гаджет без понимания его работы" - это виновата экономика, точнее концепция нарастающего потребления.

Ну и я думаю, что информация может быть неактуальной, но не может быть бесполезной ))
26.03.2012 в 21:48

Бродяга Дхармы.
Ну и я думаю, что информация может быть неактуальной, но не может быть бесполезной ))
Как работавший в сфере могу сказать что примерно 70% трафика в интернете бессмысленный спам ботнетов. Насколько эта информация полезна?

Пааардоньте, это орки подобным занимаются!
Адептус Механикус тоже не сильно далеко ушли имхо.
26.03.2012 в 21:59

мизантроп-затейник
Насколько эта информация полезна?
Хорошо, а если сведём к информации в научной сфере (ну и за вычетом инфы от "британских учёных" тоже) ?

тоже не сильно далеко ушли
Я протестую! :-D Может, метамеханика производит такое впечатление, но таки культ Омниссии и отличается способностью понять действие машины. Молитвами же занимаются в основном техножрецы, но не все адепты.
26.03.2012 в 22:05

Бродяга Дхармы.
Хорошо, а если сведём к информации в научной сфере (ну и за вычетом инфы от "британских учёных" тоже) ?
Просто, на сколько я понял, ты пытался доказать, что нет бесполезной информации, но сейчас мы тонем в море бесполезного хаоса и полезной информации (я не беру только научные вещи, ведь они на много порядков ниже одного процента) дай бог наберется на 5%...
26.03.2012 в 22:14

мизантроп-затейник
Ну для технологического прогресса сообщение в чате от студента А "Привет как дела чем занимаешься" к студенту Б и ответ последнего "Здарова зашибись бухаю" будет шумом, согласен.
Для студента А - это будет полезной информацией о состоянии друга.
А вот сообщение от В "Z = aSb F(alfaY+epsilonV) dt при детерминированых значения V(t) в данной окрестности не определено", "Сорри не в то окно" будет ли шумом для шпиона Г, случайно сидящего в том же чате?
26.03.2012 в 22:41

Бродяга Дхармы.
Stigravian Shaderstill, нет, ну 70% интернета забито сообщениями в стиле AD2342FFFF42356867BAAABC... Мусорный трафик, 70% интернета.
26.03.2012 в 23:29

мизантроп-затейник
Здесь соглашусь.
26.03.2012 в 23:33

Бродяга Дхармы.
Stigravian Shaderstill, ну вот это печалит. Ну а дальше - всякие там Малаховы+ не только не несут смысловой нагрузки но и ещё увеличивают энтропию информации в умах людей. Хаоса всё больше и такие вещи только ухудшают ситуацию запутывая людей.
27.03.2012 в 04:34

Ты отвратительна, моя красавица!
Об этом Лем еще круто писал. Кину ка я фотку с представления, которое поставили основываясь на его концепте
static.diary.ru/userdir/2/4/7/4/247477/71321172...
27.03.2012 в 10:50

Бродяга Дхармы.
Berthy, ну Лем много о чем круто писал, но Лема много нельзя читать, как и все математики-писатели, он быстро выносит мозг.
28.03.2012 в 19:10

Ты отвратительна, моя красавица!
Fearen, какой-то ты уязвимый.
28.03.2012 в 20:53

Бродяга Дхармы.
Berthy, попробуй залпом прочитать все его сказки роботов и весь цикл про Трурля и Клапауция.