Бродяга Дхармы.
Вот в который раз сталкиваюсь с очень странным фактом. Почему-то у всех людей, которые финансируют науку сложилось представление, будто бы самый первый этап, поиск эффекта - самый простой и малозатратный. Что зп для специалистов которые его выполняют можно делать поменьше, ведь они не коммерческий продукт делают. Сидят только да в свои цифры и графики пялятся. А вот когда уже понятен механизм, а надо делать изделие на нем работающее - вот это-то точно дорого должно быть, ведь надо же разработать и рассчитать инженерам.
Не понимаю откуда такая глупость? Ведь найти тонкий эффект вообще невероятно сложно. С этим далеко не каждый кто именует себя ученым может справится в принципе. А рассчитать конструкцию, когда уже всё понятно - лишь дело времени, даже я смогу это сделать.
Не понимаю откуда такая глупость? Ведь найти тонкий эффект вообще невероятно сложно. С этим далеко не каждый кто именует себя ученым может справится в принципе. А рассчитать конструкцию, когда уже всё понятно - лишь дело времени, даже я смогу это сделать.
Им ведома Истина: если выхлоп нельзя продать, то за него не стоит и платить.
Но это вроде как только у нас. Ученые, преподаватели, айтишники, юристы... везде тех, кто "неприбыльный" ищут подешевле. Не понимают люди, что экономия от "неприбыльных" может быть в разы больше, чем экономия на них.
Так что надо домножать желаемую сумму на коэффициент совести и это будет правильная цена за работу.
С рыночной точки зрения работа стоит столько, сколько за нее платят...