Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: люди такие люди (список заголовков)
00:25 

О путешествиях. Совет на запомнить.

Бродяга Дхармы.
"Отвечаю на самый часто задаваемый вопрос — как так, а жрать, а спать?! Представьте, что по дороге на дачу или в ваш дом, расположенный за чертой города, вы увидели на трассе голосующего мексиканца. Вы сажаете его в машину, спрашиваете, ты как браток, тут оказался вообще?! Он объясняет:
— Путешествую я. Хожу везде, где придется, рассказываю людям о том, что видел, спрашиваю у них, как им самим живется, как на мир смотрят, интересно все это, знаете ли. Вы спрашиваете, неужто все вот так вот пешком? Так мне интереснее, это мой способ поиска приключений, более того, делаю я это все без денег. Знаете, — заявляет мучачос, — когда у вас есть деньги, вы точно знаете, где проведете эту ночь. Скорее всего вы снимите номер в дешевой ночлежке, хорошенечко выспитесь, а утром опять поедете дальше. Скорее всего от администратора вы не узнаете ничего интересного, кроме "вот душ, тут полотенца сменные, чек–аут в 12–00". И пизда приключению, граждане, никакого праздника. А когда у меня нет денег, я не знаю, что произойдет через час, не говоря уже о вечере. В любой ситуации я просто улыбаюсь и жду, как оно все решится в этот раз. Я никогда не унываю потому, что за 80 тысяч километров дорог, я ни разу не имел проблем, решение которых находилось за пределами той дороги, по которой я иду. Уверяю Вас, решение всегда валяется на дороге, просто по ней надо идти, и вы обязательно встретитесь. Я не смогу ответить на вопрос, где я ночую и что кушаю. Всегда по разному, но у меня всегда есть с собой палатка. Я могу всегда отойти с дороги на пару десятков метров и лечь спать, могу увидеть, как кто–то играет в футбол, попросить водителя остановить машину, попрощаться с ним, поиграть в футбол, а потом опять вернуться на дорогу. Могу не вернуться, а оказаться дома у одного из партнеров по команде, ему интересно, что я видел и о чем могу рассказать. Потом, скорее всего, начнут собираться его друзья и соседи, будут фотографироваться со мной, листать мой блокнот с записями и заметками, будут щупать мои волосы на руках, знаете, ведь в мире не у всех растут волосы на руках. Потом будут совать еду, воду, деньги, кто–то начнет звонить по знакомым в поисках того, кто более или менее говорит по–испански или хотя бы по–английски. В такой ситуации очень полезными могут оказаться навыки игры в "Крокодила". У вас в России играют в "Крокодила"? Глядите, как я объяснял лаосцу, что мне нужен душ — сначала нарисовал человечка, подобие душа, затем дал ему понюхать мыло и только тогда он сообразил, что я имею ввиду, представляете?! А вообще, в Лаосе очень мало людей говорят по–английски, все на пальцах объяснять приходится, зато там места красивые... А Луанпрабан, до чего же прекрасный город! Вы знаете, у лаосцев не так много денег, но они сами себя называют очень счастливыми людьми...
В этот момент вы понимаете, что вы подъезжаете к своему дому или даче. Подъезжаете ровно так же, как подъезжали к нему каждый день на протяжении хуевой тучи лет. Тот же поворот, та же остановка, те же магазины, нихуя нового, кроме мексиканца, который трындит без умолка про то, о чем вы никогда даже подумать не могли...
Вот как–то так и кушаю, вот как–то так и сплю."

@темы: люди такие люди, путешествия

20:59 

Майкл Крайтон - Рой

Бродяга Дхармы.
Очередная рецензия на прочитанный мною рассказ. Снова из раздела фантастики, в этот раз из более или менее современной (2000+ год), и именно из _научной_ фантастики. Чтобы сохранить интригу для тех кто захочет почитать я не буду вообще рассказывать о сюжете, я лучше расскажу о впечатлениях.
Роман захватывающий, отличный экшен перемежается с неплохими рассуждениями на тему куда же мы всё-таки движемся и что же мы творим вообще. Из серии: "а не стоит ли подумать хорошенько над НТП?".
Написан роман, судя по всему, программистом, так как он очень много вдаётся в подробности эволюционных алгоритмов, распределенных систем и тому подобного (он так часто останавливается и разжевывает концепцию читателю что лично меня это начало раздражать немного в какой-то момент, но людям незнакомым с программированием думаю будет в самый раз).
Начало к сожалению несколько невразумительное и пока события не раскаляются читать про семейную драму как-то нудно. Потом это, конечно, органично вписывается в сюжет, но по началу не понимаешь к чему это вообще. Дальше же начинается нагнетание атмосферы которое к концу достигает предела. По ощущением будто смотришь хороший такой фильм, особенно, если учесть "визуальную" (ели так можно выразиться по отношению к книге) часть, ибо некоторые моменты очень живо у меня представлялись в воображении и несколько пугали. Некоторые сюжетные ходы мне показались очевидными, так и хотелось подсказать главному герою, но это наверное потому что я знал о чем читаю изначально. Плюс, в оправдание можно сказать, что в подобной ситуации, на месте героя, кто угодно забыл бы кучу мелочей, казалось бы несвязанных с делом.
И вообще я думаю по этому роману можно снять отличный фильм, ведь роман затрагивает всего 7 дней из жизни героя.

Единственное - заметил пару косяков перевода, особенно убило последнее, где очевидный по смыслу кремний (silicon) перевели как силикон, эх...

UPD: Как выяснилось автор писал ещё Парк Юрского Периода, Сфера и ещё несколько книг которые в итоге были экранизированы. Кроме всего прочего он получил кучу разнообразного образования, и часто менял сферу деятельности. Антрополог, медик, биолог, в общем довольно интересный был человек. Порадовало в его биографии вот такое: "Всегда планировал стать писателем, поэтому с 1960 года занимается в престижном Гарвардском университете в Кембридже (штат Массачусетс) на филологическом факультете. Однако его стиль постоянно вызывал нарекания у профессоров и оценки его обычно были невысоки. Однажды в качестве своей работы он представил одно из эссе Джорджа Оруэлла. Профессор за этот «труд» поставил Крайтону три с плюсом, и после этого будущий писатель понял, что гарвардские мерки не для него."

UPD: В свете некоторых событий (кто знает тот поймет, а кто нет не расстроятся) эта запись снова становится актуальна. Вдруг кому-то нечего читать, а тут неплохая такая НФ.
запись создана: 30.03.2011 в 14:31

@темы: перевод, мать его, мыслебред, люди такие люди, книги

11:04 

О дипломах кандидатов наук.

Бродяга Дхармы.
Судя по отчетам ВАК, самая распространенная фамилия (по крайней мере чаще всего я на неё натыкаюсь и обращаю внимание) - Нгуен. То ли все африканцы поголовно друг другу родственники, то ли приехала одна семья из 1000 человек, то ли за неимением фамилии у них на родение (мало ли какие там обычии) их у нас так обозначают. Тем не менее стабильно в каждом приказе 3-4 Нгуена есть х)

@темы: люди такие люди

15:14 

О смысле.

Бродяга Дхармы.
09:29 

О Сколково.

Бродяга Дхармы.
Здесь я голосом чувака из School13 должен сказать: "Неожидааааанный повороооооот!"
www.m24.ru/articles/28887
В Сколково деньги воруют, а правительство-то и не знало! Ай-ай-ай.

А если серьезно, то потом ещё скажут, что это всё злые и жадные ученые виноваты.
Надо завести отдельный тэг про коррупцию.

@темы: люди такие люди

23:20 

О реформах.

Бродяга Дхармы.
Все конечно очень шумели о развале науки и выступали против реформ РАН. Ходили на митинги, может быть, даже. Но после реформы все затихли, потому как что делать дальше никто не знает. Собственно это проблема всех митингов и протестов в нашей стране. Но суть не в этом...
Расскажу-ка я лучше вам, что в итоге замутили, ибо это феерично. Итак! Было создано Федеральное Агенство Научных Организаций (ФАНО), которое теперь распоряжается всеми финансами РАН, РАНМ и ещё остальными причастными к науке учреждениями. Главой ФАНО стал замминистра экономики. Итак это просто "отлично". Ок, чиновник-чиновник будет заниматься распределением финансов на научные проекты. Ладно, допустим у него консультант будет, или консультанты... А вот тут тоже интересно становится. Чтобы ФАНО могло контактировать с РАН создано ещё одно агенство, которое будет заниматься координацией. Как говаривает научник - очень классный ход в любой государственной машине у нас, раздели что-то или объедини с чем-то, в любом случае на 30% возрастает количество чиновников. Особенно хороший вариант сначала разделить, а потом соединить. Проблема только в том, что работающих людей больше не становится, даже наоборот.
Кстати, о некоторых "улучшениях" в работе научной системы: например надбавки научным сотрудникам в новом бюджете отменены, то есть если и раньше среднестатистический ученый получал копейки, теперь его лишат части и этих денег; существование аспирантуры в новой системе вообще пока не определено. При этом ФАНО уже красиво выставило себя, де скать, вот мы какие крутые, не смотря на то, что это не запланировано, мы всё равно выплатили аспирантам степендии и надбавки научным сотрудникам. Какой красивый жест.

Если что - это не пост ненависти, мне всё равно. Как ни странно, этот пост написан безэмоционально. Скорее просто хочется поделиться с теми, кому был интересен топик изначально.

@темы: люди такие люди, пожизневое

22:19 

О жизни в НИИ.

Бродяга Дхармы.
Читая о секретности нашёл вот эту шикарную вещь. Дело в том, что эти зарисовки очень живо и правдиво описывают жизнь в НИИ 60-80хх годов. Чего я конечно не застал, но коснулся в эдаком заповеднике СССР - в современной Абхазии, в СФТИ. По опыту сразу могу сказать, что я даже понимаю ту местечковую терминологию, что упоминает автор. Описано очень с душой и тепло, читая эти зарисовки я вспоминаю лучший (на данный момент) этап своей научной деятельности, когда был очень живой и очень интересный эксперимент, когда была полная команда и работали много и с интересом.
Сейчас период временного затишья затянулся уже на 2 года и я уже ощущаю себя обросшим паутиной и с явным недостатком живой работы.

@темы: люди такие люди, наука, пожизневое

18:37 

Об индийских электриках.

Бродяга Дхармы.


Fearen (18:33:27 23/08/2013)
он ещё и жив остался!
Fearen (18:33:34 23/08/2013)
может сразу реинкарнировался?
Foxi (18:34:02 23/08/2013)
конечно. телепортировался на короткое расстояние - сейв там наверное. вон как в ладоши хлопает

@темы: люди такие люди

14:40 

О стереотипах.

Бродяга Дхармы.
Когда-нибудь я сяду и напишу гайд для всех людей, которые никогда не были где-то, но обладают представлением формата: "Все вокруг пытаются тебя убить, ограбить и украсть для выкупа" и "Нет никаких цивилизованных стран кроме стран Европы, во всех остальных чума, мор и голод". Предполагается, что уехав туда даже на неделю ты живым не вернешься никогда. Случаи такого мышления встречаются довольно часто, хоть и в разных степенях тяжести. Варьируется от: "Возьми зеленку и перекись водорода, там же этого нет!" до "Я запрещаю тебе туда ехать, тебя там убьют, я слышал от друга дяди сестры жены моего приятеля с работы!" или "Там война, на улицах танки ездят и расстреливают всех мирных людей которых увидят!".
Я, честно сказать, чаще всего даже не знаю как отвечать на такие представления. Напоминает знаменитое "Не читал, но осуждаю". Такое ощущение, что у людей почему-то складывается представление обо всём мире как об ужасном злом месте, где всё только и хочет тебя убить. Прям "Мир Смерти" Гарри Гаррисона. И только Россия матушка (или СССР) земля обетованная, где можно жить. Ну а Европа/Америка - это аналог запретного рая, единственное место куда можно съездить ненадолго и где с тобой ничего не может случится.
Так вот это всё полная хрень. На кой черт я сдался кому-то в какой-нибудь азиатской или арабской стране? Зачем со мной возиться и мараться, если с меня взять-то нечего? Воровать, убивать, красть надо тех, с кого можно что-то получить. Только для маньяка это не имеет разницы, а маньяков везде примерно одинаково. Разве что я склонен считать, что в странах где длительная зима - люди сходят с ума чаще. По моим наблюдениям, за пределами России люди даже добрее как-то. У меня больше шансов быть покалеченным или убитым тут, нежели где-то в других местах. К тому же, тут я точно знаю, что рассчитывать кроме как на себя мне не на кого. Доблестная милиция полиция меня вряд ли спасет и часто может являться тем самым агрессором, от которого по идее надо спасаться. А вот в странах, где я являюсь гостем, блюстители закона ко мне относятся совсем иначе, доброжелательнее. Думаю причины такого отношения всем довольно ясны.
Если кто-то очень боязен, то надо просто соблюдать некоторые меры предосторожности, которые в принципе актуальны для всего мира вообще. Так например в России тоже не стоит ходить ночью по сомнительным районам или размахивать пачками денег перед незнакомыми личностями.
Никакого резюме подо всем этим я написать не могу. Просто вот такая ботва и людская глупость. Что с этим сделать - я не знаю, ведь такой человек не внемлет доводам логики.
Уже было тут, но очень к месту в этом посте:

@темы: люди такие люди, путешествия

13:37 

О реформе РАН.

Бродяга Дхармы.
Ещё разок о реформе РАН. Или я не писал? Не помню уже. Но суть вот такая...
Вот у меня есть знакомый, который сейчас занимается проверкой предприятий РАН в подмосковье. Из 40 учреждений проверенных им, только 2 реально работали и занимались хоть чем-то. Все остальные кормились за счет сдачи в аренду почти всего своего имущества и территорий. А вы говорите: "Развал науки! Развал науки!". Было бы чего разваливать.

@темы: люди такие люди, наука

12:55 

Об уверенности.

Бродяга Дхармы.
Стал замечать, что люди защищают своё чувство уверенности в будущем. Пусть оно принимает и разные формы, но это всё равно чувство уверенность в будущем, стабильности. Это может быть дом где жить и работа которую работать, но это оно самое. И это конечно хорошо, это успокаивает, но я думаю, что оно совсем не нужно. Это какая-то неуверенность в себе и своих силах. Плюс ко всему, эта боязнь потерять эту стабильность заставляет переживать теоретические беды из-за которых эта потеря и может случиться (ух как завернул, наверное не очень понятно получилось). То есть человек постоянно пребывает в состоянии некоторого фонового стресса за то что у него есть.
В общем не надо этого. Неужели сообразительный и рукастый человек не найдёт никаких способов справится с проблемами в случае их появления? Неужели нельзя жить сегодняшним днем и не стараться обеспечить себе комфорт на потом?

@темы: люди такие люди, мыслебред

15:20 

О праве.

Бродяга Дхармы.
«Во время одного из телевизионных дебатов о «ядерной энергии» великий физик, автор книги по этой теме, был атакован некоей женщиной-«экологом» потому, что он «посмел» начать свою книгу с объяснений сути ядерной физики! Тот факт, что тот, кто обладает знаниями, хотел бы передать свои знания, оказалось для «эколога» невыносимым: она пришла в студию не для того, чтобы понимать, а чтобы «реагировать», «выражать своё отношение», и она боролась за своё право не понимать.»
Ж. Лошак «Наука и тень»

Собственно к чему я? А к тому, что сейчас очень многие борются за своё право не понимать. Отстаивают его с рвением, с энергией. А ещё очень агрессивно реагируют, если им пытаются что-то объяснить. Реакция варьируется от: «Не утруждайте себя объяснениями, я всё равно не пойму», до чего-то вроде: «Какое право вы имеете на то, чтобы посягать на мою картину мира? Я так вижу, а значит это правильно! Ничего не хочу слышать!». При чём, на мой взгляд, это касается не только науки, но и вообще множества аспектов. Так например, объясняя человеку почему тот или иной обычай сейчас использовать не имеет никакого смысла, можно загреметь под пресловутое понятие об «оскорблении чувств верующих». Вера вообще штука очень спорная, но не в ней дело. А дело в людях, которые могут делать что-то просто без применения головы, не обладая никакими знаниями и не желая понимать что и для чего делается, откуда это взялось и где применимо. В особо печальных формах люди гордятся своим незнанием и отстаивают своё право привязывать кота.

@темы: мыслебред, люди такие люди

15:53 

Джек Керуак "В Дороге". Цитаты.

Бродяга Дхармы.
Ещё одна чудесная книга, совершенно не похожая на то, что я читал до этого. Часто меня привлекает именно это. Перевернуть всё с ног на голову, попробовать что-то новое. Главное выбрать самому. Никакие рецензии и советы меня не подталкивают так, как случай и своё неожиданное желание. К сожалению с таким подходом очень сложно найти что-то. Но какая-то интуиция позволяет мне выбирать. А может просто я умею наслаждаться чем угодно.
Не уверен, что все поймут почему именно эти цитаты. Некоторые цитаты здесь не потому, о чем они в первую очередь хотят сказать. Возможно ещё помешает некоторая выдранность из атмосферы, но кое-какие мысли всё же можно уловить и потому я оставлю их тут.
Кстати мне теперь нравится как выглядит эта книга. Она потрепанная и пожелтевшая, это именно то, что должно быть в её духе. С загнутыми страницами и чирками на полях. Книги нужны для себя, а не для гордости за их существование у тебя. Их нужно использовать по назначению.

Несколько цитат.

@темы: цитаты, люди такие люди, книги, восхищаюсь миром, Керуак

00:57 

О встречах в метро.

Бродяга Дхармы.
Ах да, благодаря Керуаку я сегодня получил заряд позитива в метро.
Заходя в вагон я решил выбрать место рядом с читающими людьми, так приятнее, некоторый ценз получается (особенно после маршрутки с квинтэссенцией гопника). Достал книгу и продолжил читать. Ну и для разнообразия поглядываю что читает парочка рядом со мной. Парочка была весьма колоритная, из тех, что вроде бы такие хиппари интегрированные в общество, но всё равно чувствуется, что они какие-то другие. Ну вот пожалуй они отлично вписываются в образ той тусовки КИшников и прочих с кем я болтался год назад. Наверное потому и потянуло сесть к ним, добрые люди, чувствуется.
Так вот, смотрю, у девушки "Бродяги Дхармы" Керуака. Парень перехватил мой взгляд и несколько вопросительно глянул на меня. Я показал свою книгу. Посмеялись и немного пообщались. Наверное стоило бы спросить контакты, но в этот раз я почему-то этого не сделал. Почему? Наверное будние начали меня уже обращать обратно. Надо срочно вырваться на волю.

@темы: люди такие люди, пожизневое

02:27 

О культурной программе.

Бродяга Дхармы.
Вот часть её на выходных. Даже просто сидя на трибуне получаешь массу адреналина. Интересно каково это участвовать там? Мысли такие закрадываются у меня, но это нереально много готовиться надо. Плюс с моим характером такое я смогу делать только в случае, если готов просто убивать человека напротив. Иначе просто нельзя наверное. А эти нет, как-то справляются...
К чему собственно я всё это? Побывал на MMA (Mixed Martial Arts). Правил там немного: глаза не выдавливать, шею не сворачивать, лежачего ногами не добивать... Это практически всё. Всё остальное на усмотрение бойцов. Прям бойцовский клуб какой-то (надо бы его пересмотреть раз такое дело). Вообще красиво, шикарно просто, не знаю почему, но завораживает.

Немного фоток от Lunnij krolik (По клику ссылка на flickr). Меня уговорили не брать рюкзак, ну а мой фотоаппарат там и остался в нем.
Фотками, да и даже видео не передаст того что там было в полной мере. Глухие удары в голову, удары в печень, складывающиеся пополам люди, за каждого переживаешь, болеешь. Вообще не ожидал в себе такой страсти, увлечения. Так или иначе считаю это всё же культурной программой =)

читать дальше

@темы: люди такие люди, восхищаюсь миром, MMA

18:56 

О загадочных людях.

Бродяга Дхармы.
Рядом со мной в поезде едет очень милая белая девочка лет 17 из индийской семьи. Загадошно! Хотел бы я узнать её историю, но к сожалению эта рыжесть говорит только на хинди и ещё паре индийских языков. Английский ограничивается несколькими вежливыми фразами.
Вообще её отец судя по всему не одобряет общение с молодыми иностранными мальчиками, так как он сел напротив меня, хотя его место не здесь, и даже не ответил на моё бодрое и привычное уже "хэллоу".

@темы: путешествия, люди такие люди

12:45 

О запретах.

Бродяга Дхармы.
То ли я раньше совсем не обращал внимания, то ли не интересовался, то ли не освещалось так, а может это просто тенденция последних лет, но заметили ли вы как возросло именно количество запрещающих законов? Под запретами я понимаю любые законы направленные на осложнение доступа к чему-либо. Запреты на доступ к информации в интернете, запреты на митинги, запрет на усыновление вот... Ещё я в этом году познакомился с "таможенными запретами". Конечно в большинстве случаев это не прямые запреты, но когда например таможенная пошлина составляет 500% от стоимости товара сомнений не возникает. Ну и конечно же откуда это растёт? На мой взгляд всё просто - запрещать что-то требует на порядок меньше усилий и ресурсов, чем улучшить что-либо. Зачем стараться с качеством отечественной (кстати это слово давно у меня прочно ассоциируется с низкокачественной впариваемой продукцией, странно неправда ли? :D ) продукции, когда проще и дешевле запретить ввоз или использование чужой? Ещё и затраты в конечном счёте будут отрицательные, то есть на запретах можно и заработать! Прекрасный вариант, срочно запрещаем всё подряд! Так собственно и делается, очень раздражает. При чём уровень идиотичности подобных запретов всё растет.
Вот касательно последнего закона про усыновление детей - вообще жесть. На что я бесчувственный чурбан обычно - и то меня это несколько коробит. Зачем запрещать-то? Сделайте условия для усыновления на территории России лучше, при том не дотациями, а всяческой психологической и юридической поддержкой. Сделайте условия в стране, чтобы меньше детей отдавали в детские дома. Вот тогда и не надо будет запрещать иностранцам забирать, некого будет забирать. Бесит всё это.

@темы: люди такие люди, мыслебред, слив эмоций

09:34 

Ритуалы.

Бродяга Дхармы.


Один из возможных механизмов возникновения религии описал Беррес Фредерик Скиннер.
Он помещал голубей в камеру, в которой птицы получали еду случайным образом. Птицы никак не могли повлиять на выдачу корма. Однако через некоторое время все птицы нашли какую-то закономерность. Одна птица стучала клювом по кормушке, другая все время стояла на одной ноге, третья постоянно крутила головой...

Взято у mi3ch

@темы: люди такие люди, понимание мироздания

20:16 

О рейдах в реале.

Бродяга Дхармы.
Вот так ходишь по центру, а тут такое!

Такие дела.

ТЦ "Тверской пассаж" закрыли из-за рейдерского захвата

Неизвестные выгнали охранников и заблокировали двери столичного торгового центра

Как утверждает адвокат, представляющий интересы одного из арендаторов, таким образом пытаются незаконно расторгнуть договор аренды с его клиентами.

В четверг, 18 октября, вход в торговый центр "Тверской пассаж" со стороны Пушкинской площади и на выход со станции метро "Тверская" оказался закрыт для посетителей. При этом никаких объявлений, объясняющих причину закрытия, нигде не было.

"Вчера в 10 часов вечера со всех трех входов в "Тверской пассаж" ворвались бандиты, выкинули охрану, продавцов, заварили входы и забили их пеной. Они до сих пор внутри, ОМОН приехал, постоял, у каждого входа сейчас дежурят полицейские, но никто ничего не говорит", - рассказала "Интерфаксу" арендатор одного из магазинов ТЦ.

Как передает РАПСИ, адвокат Сергей Забарин, представляющий интересы фирмы "Пирамида 2000", которое арендует помещения ТЦ, связывает это с рейдерским захватом. По его мнению, таким образом пытаются незаконно расторгнуть договор аренды с его клиентами, заключенный 9 июля 1996 года на 20 лет.

По словам адвоката, Управделами президента, заключив инвестконтракт на реконструкцию помещений издательства "Известия", где расположен торговый центр, начало "выдавливать" всех арендаторов до истечения срока аренды. Ведомство пыталось оспорить это в Арбитражном суде, однако иск не был удовлетворен.

Полиция не вмешивается в данный конфликт, объясняя, что не имеет право, поскольку это спор хозяйствующих объектов.

материал: Наталья Демидюк
Источник: www.mk.ru/moscow/news/2012/10/18/762895-v-tsent...

@темы: люди такие люди

12:03 

О реформе образования.

Бродяга Дхармы.
Ха-ха! Был на курсах повышения квалификации на физтехе. Понятное дело, что вся эта байда организована для минобра, но изначальная предпосылка гнилая по своей сути - отмыть,чуточку бабла университетом печати. Видимо у нас в стране всё так: не те предпосылки - не те результаты.
Нам читали лекцию о новом законе об образовании, который скоро под шумок примут. Лектор говоря об этом не сомневался, да и я тоже не сомневаюсь, законы у нас легко принимаются :D Сама лекция была вообще смешна. Она напомнила мне те же самые новости. Враньё настолько явное, что это нельзя не заметить. Ну ведь умным людям же рассказывают, которая непосредственно сталкиваются с реформами образования и знают куда всё это катится. Могли бы и не говорить всю эту чушь про улучшение качества образования.
Из цитат порадовала например такая фраза: "Скоро будет рассмотрен и конечно же принят законопроект (чёрт, как же он там сказал?) об улучшении качества и доступности платного образования." Конечно же не совсем так было сказано, но суть в том, что завуаерированно впихивают платное среднее образование. Ну да, конечно будет более доступным - раньше не было, а теперь во всех школах. И это после слайда с целями образовательной реформы, которые полностью противоречат тому куда всё движется.
Например: "Улучшение качества учебной литературы". Тут стоит для начала пояснить - из последних законов по поводу образования вылезло требование, чтобы обучение везде шло по учебникам не более пятилетней давности (для естественных наук - десятилетней). Вас это ничем не напрягает? Обязательность замены учебников в учебной программе, но из современной учебной литературы я не знаю ничего хорошего по физике. Я конечно говорю про ту область которую знаю. Так вот вопрос - зачем убирать старые, но хорошие учебники? Сейчас нету никого кто мог бы написать курсы лучше, чем были раньше. Зачем принудительно заменять то, что не сломалось? Да ещё и на заведомо худший вариант.
Или вот ещё: "Повышение зарплаты преподавателей". Вроде бы хорошо, но в законе это прописано как-то типа: "начать размышлять о возможности когда-нибудь поднять з/п на несколько процентов". И мне кажется преподавателей ВУЗов это как всегда не коснётся. При этом сейчас у вузовских преподавателей з/п может быть в несколько раз меньше минимального оклада труда. Я вообще не понимаю как это законодательно возможно!
И ещё один пункт о котором я уже говорил: " увеличить доступность платного высшего и среднего образования". Ну да, не было его, не было, а теперь будет, значит стало доступнее. Также формально теперь даже шаурменный ларек может открыть свою аспирантуру. То же ведь доступнее получается. А минобру денег больше приходить станет.
Могли бы и не говорить всю эту чушь про улучшение образования, итак видно, что не к улучшению ведет. Хотя может быть они сами во всё это верят? Хоть и сомнительно очень, но тогда вся система просто не обладает обратной связью, вообще никакой связью не обладает, разомкнута она.
Сам человек, который читал эту лекцию, не вызывал у меня ощущения преподавателя, скорее агитатора, при чём того неприятного типа, который сам во всё это верит, фанатик с промытыми мозгами. Хочу заметить, что этот человек является преподавателем на физтехе. Если задавать ему неудобные вопросы, то он либо с натянутой улыбкой говорил какую-то чушь о том как всё хорошо и как всё улучшилось с 70х годов, либо просто переводил тему сразу на что-то другое. Напоминает чиновников заката СССР с их шаблонными пустыми речами о славе советского союза.
Очень часто ему проводили хорошие контрдоводы (мой научник от скуки просто троллил этого человека, задавая те самые неудобные вопросы, чем меня очень радовал), неужели они не рождали в его голове хотя бы какие-то мысли, противоречащие "политике партии"?
Хотя стоит заметить, что "не для протокола" он иногда проявлял признаки своего личного мнения и остатки сознания. Например он выдал идею о закрытии министерства образования. Что рынок труда сам отрегулирует высшее образование, ненужные ВУЗы просто отомрут сами за ненадобностью.
Ещё несколько отдельных интересных фактов из закона, которые я приведу просто отдельно. Например было что-то вроде: "а давайте ВУЗы будут сами себя финансировать, сами заниматься подготовкой школьников до приемлемого уровня, и ещё потом будущим выпускников заниматься, а минобр ничего из этого делать не будет, а деньги оставлять себе". Логичный вопрос, который уже поднимался: а зачем тогда минобр?
Или вот ещё интересное: "надо вывести наши ВУЗы в топ100 по миру". Ок, желание похвальное, но как это достигается? Ну конечно чисто формальными, чиновничьими методами. Из серии давайте объединим все крупные российские вузы в один и будет по параметрам "площади", "количество учащихся", "размер финансирования" очень хорошо выглядеть. Шикаааарно!
Кроме всего прочего разбирались критерии оценки "эффективности" ВУЗа. Среди прочего был такой отличный пункт, я его полностью записал. "Отношение доходов 10% самых высокооплачиваемых работников университета к доходам 10% самых низкооплачиваемых работников". Вроде бы на первый взгляд всё хорошо, но что-то не так, не находите? Т.е. получается из 10 человек во главе ВУЗа, которые гребут все деньги берется один, и из 500-800 человек нищих преподавателей выбирается 100-200 и в общем-то показатель получается нормальным таким. Ха-ха! А если показатель не очень, то по идее надо понизить з/п самых богатых. А вот и нет! Надо просто набрать ещё кучу человек с нищенской з/п. Ещё и параметр преподавательского состава улучшится!
В общем то ли связи с реальностью у чиновников нет, то ли это откровенное издевательство.

@темы: мыслебред, люди такие люди

Где-то на просторах Мегаструктуры

главная