21:09 

Книжное.

Бродяга Дхармы.
Немного порассуждаю на тему чтения. Ни для кого не секрет, что чтение сильно развивает человека, как культурно, так и интеллектуально. Особенно если это "качественное" чтиво. Естественно, что понятия качественности у всех разнятся, но общие параметры всё же есть. Вряд ли можно назвать Пирумова "качественным" чтением. Нет-нет, я не пропагандирую какие-то определенные жанры, эпохи или авторов. Просто есть некий параметр качества написанного текста, определять я их не буду, это скорее несколько интуитивное.
Заметил некие тенденции. Люди не читающие вовсе или читающие очень мало действительно отличаются по некоторым параметрам от начитанных людей. По речи, по говору, рассуждениями и выстраиванию логических цепочек. Я не хочу никого обижать, часто люди вытягивают на своём таланте и гениальности без чтения, например Тимофей, наш маленький гений, но ведь можно расширить свои способности.
А ещё я заметил как стал меняться мой вкус в книгах. Видимо взрослею. Если раньше это была фантастика или же какие-то приключенческие вещи, то сейчас я с интересом зарываюсь полудокументальные вещи, которые могут рассказать мне о жизнь в определенные временные эпохи. Я с удовольствием вгрызаюсь в эти книги, часто образцы современной литературы (классика меня всё ещё не сильно зацепляет, хотя я продвигаюсь к ней потихоньку). Ещё очень важно для меня, это рассуждения, чужой опыт, чужие мысли, которые я могу обдумать, вынести что-то из них. Конечно хорошие мысли есть и в фантастике, но сейчас я взялся за такие вещи, более глубокие что ли.

@темы: мыслебред

20:57 

Расово-политическое.

Бродяга Дхармы.
Сегодняшние темы для обсуждения будут весьма спорные.
Читал недавно книгу (Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия"), где касались темы оккупации Чехии 1968 года. Обожаю взгляд с другой стороны. Тут был взгляд со стороны чехов, весьма интересно, и самое интересное среди этого было читать про поведение людей, именно про глубокий анализ. Отличные моменты и выводы приведенные там. Хотя книга совсем не о том, но всё равно весьма интересна.
А какие у вас по этому поводу мысли?
Дальше я начал книгу про холокост. Опять же книга не про то, но вся история разворачивается на фоне всего того бардака что был во время второй мировой. Взгляд со стороны евреев конечно. На тему холокоста даже спрашивать не буду, думаю очевидно... надеюсь. Мне интересно ваше отношение, собственно, к евреям. Лично я лишен расовых предрассудков, более того, по многим вещам, мне кажется, они обладают более здравым и рассудительным подходом.

@темы: мыслебред, рассуждач

01:07 

Бродяга Дхармы.
Это очень нехарактерно для меня, но внезапно мне просто хочется чтобы кто-то обнял и сказал что всё будет хорошо.
Накатило что-то очень сильно, то ли работа замучила, то ли просто устал, то ли устал морально/духовно/психологически, называйте как хотите.
В общем грустно, весьма.

@темы: слив эмоций

02:55 

Медетативное под ночь.

Бродяга Дхармы.

@темы: музыко

19:46 

Пикачу!

Бродяга Дхармы.
Немного покемонов и трешака. Хотя рисовка ничего такая. =D

@темы: интересные клипы/фильмы

19:03 

Меха

Бродяга Дхармы.
Раз пошла такая пьянка, выложу-ка я это шикарнейший трейлер. Правда совершенно не факт что это будет мех-сим =) Естественно смотреть только в наилучшем качестве.

@темы: интересные клипы/фильмы

17:56 

О физике.

Бродяга Дхармы.
Сегодня я узнал что такое нейтронные звезды, как они описываются с точки зрения ядерной физики и как это связанно с нашей тематикой. Плюс ко всему стало понятно, что мы могли бы там кое-что разрулить из животрепещущих вопросов астрофизики.
Попробую коротенько описать то что понял. Хотя людям мало знающим тематику нашего эксперимента (а собственно откуда кому-то знать? я ж так и не сподвигся написать всё, раздолбай) не будет понятно, как же это с нами связанно.
Итак, давайте разбираться. Чисто из самого названия "нейтронная звезда" становится понятно, что это как-то связано собственно с ядром и нуклонами в нем, конкретно собственно с нейтронами. Развивая эту мысль можно прийти к выводу, что нейтронные звезды состоят из нейтронов, что логично, раз они так называются. Но тут стоит вспомнить боровскую модель атома (надеюсь все знают? мне не придётся ставить двоек?) и то, что ядро атома не может состоять только из нейтронов, там есть ещё и протоны, которые имеют положительный заряд и тем самым могут притягивать и удерживать на орбитах отрицательно заряженные электроны. И именно протоны определяют что за атом перед нами, а нейтроны лишь увеличивают вес и образуют изотопы этого атома. Можно сказать, что количество протонов - это фамилия, а количество нейтронов - это имя в семье, и семьи бывают весьма большими. Соответственно, если бы у нас не было протонов, то атом был бы полностью нейтральным, не держал бы электронов и в таблице Менделеева стоял бы до водорода. Но такого быть не может! Значит нейтронные звезды состоят не только из нейтронов, но тогда откуда такое название?
На самом деле, всё же, их можно рассматривать как состоящие из нейтронов, хотя это и не совсем так. Как так? Тут нам поможет разобраться в этом теория бета-распада и ещё одна теория Димы Филиппова, нашего теоретика.
Начну кратко с бета-распада. Кратко, потому что сам до конца с ним не разобрался, очень сложный механизм у него и описывается тяжело. Просто хочу объяснить общий принцип. Бета-распад - это когда нейтрон в атоме распадается на электрон, протон и антинейтрино. Атом при этом в таблице Менделеева двигается на шаг вперед, так как заряд увеличился на единицу. С этим всё просто и понятно вроде бы. Теперь рассмотрим обратный процесс (а процессы в физике обратимы), когда протон и электрон образуют нейтрон. Такой процесс называется к-захват. Опять же, глубоко этот процесс я не знаю, ограничусь только вот этим кратким объяснением.
Теперь перейдём к теории Димы ладно-ладно, Дмитрия Витальевича (хоть он и молодой доктор физ.-мат. наук). Эта теория стала основой всего нашего эксперимента. Но саму теорию я пока рассказывать не буду, ибо она не сильно относится к нейтронным звездам, скорее это звезды относятся к ней (слегка). Я хочу выделить в ней одну идею, которая поможет нам в объяснении. А идея эта довольно проста - если поместить атом в очень сильное магнитное поле, то его электронная оболочка начнет сдавливаться под действием магнитного поля, и электроны начнут довольно близко подходить к ядру и оказывать на него воздействие уже довольно значительное. Отбросим воздействие, разберемся со сдавливанием. В предельном случае мы можем получить ситуацию, когда электроны будут не просто очень близко вращаться вокруг ядра, а находиться прямо в нем (кстати это довольно мощные поля, недостижимые на земле). Естественно, что по принципу неопределенности мы не можем точно сказать что они там находятся, но распределение вероятности начинает изменяться так, что скорее всего они находятся прям там. В таком случае, если мы затолкаем всю электронную оболочку в ядро, чисто с теоретической точки зрения можно рассматривать ядро как абсолютно нейтральное, ведь положительный заряд протонов скомпенсирован отрицательным зарядом электронов находящимся там же и соответственно можно рассматривать всю эту кашу как кучу нейтронов. Ну а на нейтронных звездах поля просто невероятно большие, вот вам и объяснение названия.

@темы: наука, понимание мироздания

01:26 

Бродяга Дхармы.
02.05.2012 в 00:44
Пишет Serpensortia:

Репутация - это то, что о тебе знают другие. А честь - то, что знаешь о себе ты сам. Трение возникает, когда они разнятся. Нет ничего хуже, чем стоять с осколками чести у ног, когда общественное мнение носит тебя на руках. Береги честь. А репутация пусть катится куда покатится.


Лоис Буджолд.


URL записи

@темы: цитаты

14:54 

Экзаменационное.

Бродяга Дхармы.
Итоги того как я принимал экзамены по физике у первого и второго курса: три неуда, пять удов. Одному честно хотел поставить хор, но он не вытянул. Вообще парит рассказывать студентам на экзамене то, что они должны были бы выучить и рассказать мне. Плюс эти дурацкие отмазы типа "я купил билеты, мне надо уезжать ну поставьте три!!!" или вообще шикарное "ну ведь вам же лучше будет если вы мне поставите три, вам не надо будет приходить ещй раз".

@темы: люди такие люди

21:43 

В продолжение темы про гранты.

Бродяга Дхармы.
Вообще Гоша правильно сказал, у нас в россии, если ты выбил себе грант то твоё исследование 100% будет выполнено. Неожиданно все исследования у нас только с положительным результатом, отрицательного просто не бывает! Прямо-таки рай для ученых.
Вот только положительные результаты просто потому что никто не берет грант под новые исследования, только под уже готовое. Лучше бы так и назвали не "грант", а "деньги на погашение кредита на научную деятельность". Ппц просто, особенно при том совково-бюрократическом аде с бумагами.

@темы: люди такие люди

21:37 

Тема нашего сегодняшнего урока - Гранты.

Бродяга Дхармы.
Акт I. Колубм неопытный.

Приходит Колумб к испанской королеве и говорит:
-Знаете, у меня тут есть великолепная идея. Если я поплыву на запад, то смогу открыть новый континент! Вы только представьте сколько это откроет возможностей для нашей страны! Сколько это всего принесет. Да и вообще это великое открытие поднимет нас в общемировом статусе. Но знаете, у меня нет денег финансировать такую экспедицию, я хотел бы вас попросить с этим помочь.
Королева неодобрительно цокает языком.
-Ну-у-у, как-то не очень... А сколько квадратных километров площади будет занимать открытый континент?
Колумб растерялся.
-Но ваше величество, я не могу этого знать, я же только собираюсь его открыть!
-Мда-а-а-а... Ну а сколько вы собираетесь проплыть километров за первый год?
-Но это зависит не от меня, как сложатся ветра и течения, мы ведь совсем не знаем те воды.
Лицо королевы кривится.
-Что-то плоховато выходит. Не хочется как-то покупать кота в мешке. Вот если бы вы могли гарантировать результат за мои деньги...кстати, а сколько вы предполагаете потратить на экспедицию денег?
Колумб задумавшись выдаёт:
-На снаряжение кораблей, на жалование команде, на продовольствия, с учетом запаса... 100 тысяч золотых минимум.
-Ну нет, даже если бы я и заинтересовалась, то дала бы вам не более 5 тысяч...
-Но этого не хватит даже на один корабль, ваше величество!
-Это совершенно не важно! Корабли строят из дерева, а не из золота. И вообще, плавать на запад сейчас непопулярная тема. Разве этим кто-то занимается? Что-то я не слышала. Почему вы, Колумб, не можете как все плыть в Африку? Столько экспедиций в год занимаются этим!
-Но ведь мне это неинтересно. Там же уже всё исследовано и захвачено.
Колумб уходит ни с чем.

Акт II. Колумб с опытом.

Дверь приёмного зала королевы распахивается и 20 краснокожих рабов вносят паланкин из чистого золота. Оттуда вылезает Колумб.
-Здравствуйте, моя королева. Вы знаете, у меня тут есть идея. Я открою вам новый континент!
Задумчиво рассматривая рабов и паланкин.
-И какие перспективы?
Улыбка растягивается на лице Колумба.
-Примерная площадь континента - 24,25 млн. км² Это с островами, без - 20,36 млн км². Это мы конечно только предполагаем...
Королева заинтересованно:
-Продолжайте...
думаю будет получаться привозить для нашего великого государства по 500 тонн золота в год... это по судовым журналам конечно. Вы же понимаете, капитаны, таможенные инспекторы... Да и вам самой... Ещё конечно будут рабы, 5000 в год, только предполагаем-предполагаем!
-Конечно понимаю, знаете, я готова вам выделить 3, нет... целых 5 тысяч золотых на такое великое дело. Этого точно будет более чем достаточно!
-Конечно достаточно, но ведь если вы дадите 100 тысяч, то золота может быть на 20% больше при чем уже сейчас!..
-Что ж, вы меня заинтриговали.

@темы: люди такие люди

17:52 

Подборка фотографическая

Бродяга Дхармы.

Не могу не поделиться столь прекрасной подобркой.

@темы: фотохудожество

23:15 

КИ №2

Бродяга Дхармы.
Насколько же КИ суровая штука. Я никогда не думал, что она может так сильно влиять на состояние. Особенно для дубового и не особо чувствительного меня это странно. В прошлый раз впечатления были - эйфория и радость, которые держались несколько дней. В этот раз было... попался не очень партнер и я не только не получил удовольствия, но и устал и измучился эмоционально, настолько, что на джем меня не хватило вообще. Анютка рассказывала, что это было офигенно интересное занятие, но я не почувствовал ничего! Это так ужасно, я ощущаю что очень много потерял, очень. Да и вообще, вместо эйфории чуть не скатился аж в депрессию, ужасно. Странная это штука, КИ.
Анютка потом объясняла, что там в танце всплывает всё отношение человека с другими людьми. Объясняла, что я попал на человека-манипулятора, что скорее всего он в жизни именно пытается манипулировать людьми, ну а я это прочувствовал основательно.
Вообще думаю, что это всё звучит как эзотерическая бредятина, но я просто описываю ощущения, я не придавал этому какого-то специального значения, я не надумывал ничего, я просто описываю что почувствовал.
В любом случае КИ всё же очень эмоциональная вещь, как жаль что я пропустил по сути такое отличное занятие. Грустно.

@темы: люди такие люди, слив эмоций

23:35 

Про науку.

Бродяга Дхармы.
Популярные статьи про науку - это такой пиздец. И самое страшное, что люди читают и составляют по этому своё представление о мире, они этому верят. Наука для обывателей превращается в шаманство =(

@темы: люди такие люди

22:41 

Экономическое.

Бродяга Дхармы.
Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока – «Откат». Кто мне скажет, что такое откат?
- Откат – это денежный эквивалент благодарности за то, что в тендере выбрали именно нашу фирму.
- А что такое тендер?
- Тендер – это чемпионат отрасли по откатам.
- Молодец, садись, шесть. Четыре тебе и два ты сам знаешь куда.
Записываем условие задачи. У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7.
Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность? Следующий вопрос. Влияние родственных связей на коррупцию. Санат.
- Я не выучил.
- Садись, пять.
- Спасибо папа.
- Кто приведет мне примеры коррупции в истории? Никто не знает? Гоголь «Мертвых душ» сколько томов написал по документам? Два. А сдал? Один. Где второй? Сгорел! Теперь вы понимаете, почему у нас новый компьютерный класс сгорел? И почему спортзал скоро сгорит?
И последний вопрос. Назовите мне идеальную отрасль.
- Нанотехнологии!
- Почему?
- Потому что деньги тратятся на результат, невидимый человеческому глазу!
- Молодец!
- Не забудьте сказать родителям сдать по 500 рублей на ремонт класса.
- Опять по 500!
- Мне сдадите по 300. Не бойтесь, если родители будут спрашивать, скажу, что собирал по 500. До свидания!

@темы: люди такие люди

22:32 

Планы на год

Бродяга Дхармы.
UPD: посмотрел через два...

Через год посмотрю что из задуманного выполнил.

Итак список:

1)Купить Веспу (не весной так под осень)
2)Соответственно сдать на права
3)Довести зп до 30-40к в месяц
4)Ну защитить диплом на 5 конечно(а что можно защищать не на 5? О_о)
5)Поступить в аспирантуру (а вот в какую не знаю, можно выбрать =D )
6)Научиться импровизировать на гитаре, ну или просто сильно продвинуться в занятиях
7)Сделать паспорт и загранник
8)Основательно влюбиться =D
9)Выучить эсперанто и научиться бегло на нем говорить, так же надо сконтачиться с эсперантистским сообществом
10)Начать заниматься вокалом

Вроде бы всё, потом, если вспомню ещё что-то, то дополню.
запись создана: 16.01.2010 в 14:23

@темы: замыслы и мечты

23:50 

Обсуждач #n

Бродяга Дхармы.
Сегодня в разговорах поднялась тема довольно интересная - сильный/слабый человек. После некоторой дискуссии я понял, что на самом деле это всё у всех сильно разное, понятия о качествах сильных и слабых людей у каждого свои. Я бы с удовольствием послушал ваши представления на эту тему. И заодно пообсуждал бы разные качества которые всплывут в процессе раскрытия этих ваших образов.
От себя добавлю, что в моём понимании сильный человек связан скорее со стойкостью, что он так или иначе способен перенести трудности и протащить за собой кого-то, при этом совершенно не важно как он это делает, эта стойкость идёт изнутри и может проявляться по-разному.
В дополнение - обсуждение на тему: попросить помощи - это слабость или сила? Spoiler alart!
И ещё, кое-какая забавная, проверенная на практике фишка. Только читать это надо после того, как вы выскажете своё мнение.
Big spoiler alart!!!

@темы: мыслебред, люди такие люди

22:12 

Живая рыжуля.

Бродяга Дхармы.
Давно не выкладывал фотографий, но это не значит, что я забил на это дело, нет. Это значит, что руки из жопы я ленюсь обрабатывать всё то, что у меня скопилось. Но тут не удержался, уж очень шикарная девушка попалась на турнире по хастлу. Сет на фликре. Вырвиглазные цвета и кривая обработка прилагается.
Привью для привлечения внимания.

@темы: фотге, люди такие люди, восхищаюсь миром

00:37 

КИ

Бродяга Дхармы.
Прежде чем я пойду спать (а вставать мне рано, надо книгу редактировать для научника к завтра, а я ничего не сделал), я хотел бы поделиться впечатлениями от контактной импровизации.
Думаю о ней, кроме тех кто ей занимается (а здесь таких нет вроде бы), знают разве что только психологи, так как изначально это что-то среднее между психотерапевтической методикой, йогой и гимнастикой.
История моего туда попадания довольно длинна, и началась со знакомства в метро со странной девушкой Аней, но главное, что я понял за второе занятие, так это то что я там застрял надолго. Собственно Анютка меня и притащила на занятия. Меня, человека зажатого, это всё сначала просто повергло в шок, ибо занятие даже начинается очень странно. Честно сказать, я не знаю как это можно описать, да и со стороны наверное выглядит это всё действительно странновато. Сами занятия каждый раз проходят по-разному, суть их заключается не в отработке каких-то движений, не в постановке чувства ритма, а в том, чтобы научить человека чувствовать своё тело и тело партнера, чтобы научиться отпускать зажатость и двигаться совершенно произвольно вместе со своим партнером (или несколькими =D или одному). Сами занятия могут довольно сильно отличаться по нагрузке, по составу заданий и вообще двух похожих, кажется, никогда не будет.
Первое занятие было для меня шоковой терапией, и мне было весьма трудно. Не потому, что я не мог сделать какие-то заданий, нет. Просто потому что я стеснялся. Ну действительно, тебе предлагают полный контакт со случайным партнером, это же повергает просто в ступор, особенно такого закрытого, в плане физического контакта, человека как я. И после занятия в джеме я танцевал не много, по той же самой причине. После самого занятия я был сильно в раздумьях идти ли ещё раз, мне было просто морально тяжело от всего этого, хотя само занятие довольно приятное было. Но вот я всё же решился (пропустив правда одну неделю) и пошёл второй раз... О! Это было просто офигенно. Да, черт побери, я не могу описать это никакими словами, я просто наконец-то сдался и сбросил все барьеры, просто отдался танцу. Занятие отлично загрузило все мои мышцы, но при этом я не уставал, я разминался, становился гибче (надеюсь тенденция будет сильно развиваться дальше) и подвижнее. Ну а сам джем - это вообще нечто. Мы с Анюткой протанцевали часа два наверное, при чем это... это огого что, потому что во всем этом проявляются чувства какие-то, тут было что-то любовно-сексуальное, потому что... потому что это действительно чувствуешь, чувствуешь партнера, черт, это так круто.
Сейчас на меня начинает всё же накатывать усталость, и я чувствую насколько же сильно я выложился, какую большую нагрузку я всё же получил, но это та самая усталость, которая приносит радость после хорошей тренировки.
Прошу прощение за сумбурность изложения и отсутствия конкретики, но меня просто переполняют эмоции и я не могу это сдерживать и как-то толково описать. Лучше уж попробуйте задавать вопросы, если интересно.

@темы: восхищаюсь миром, люди такие люди, слив эмоций

00:07 

Бродяга Дхармы.

@темы: картинке

Где-то на просторах Мегаструктуры

главная